Бившият председател на Народното събрание Ива Митева бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалните вътрешнополитически теми, сред които предсрочните парламентарни избори и вероятното участие на политически проект на експрезидента Румен Радев в тях.

„Отсъства програма за дневен ред на Народното събрание през следващата седмица. Видях промяна в закона за Сметната палата. Тази промяна е притеснителна и сякаш не се говореше много за това. Утре ще се гледа на второ гласуване. Сметната палата е одитна институция. ГЕРБ отстъпиха назад от своята абревиатура. През 2018 година, когато предложиха закона за противодействие на корупцията и отнемане на имущество, те стъпиха на управленската програма на правителството за периода 2017–2021 година. Сега дават назад. Какво ще обяснят на Европейската комисия, която искаше ефикасни мерки за борбата с корупцията и една институция за такава борба? Не разбирам защо се прави, когато имаме кабинет в оставка и предсрочни избори, след като е ясно, че ще се промени и мнозинството в Народното събрание“, заяви Ива Митева.

„Това не е правилният фокус за последните дни на 51-вото Народно събрание. Важно е това да е контрол на тези, които управляваха досега, защото това е контрол. Сметната палата концентрира финансите, контрола върху партиите и конфликта на интереси в една тричленна комисия. Това ги прави безконтролни от своя страна. Сметната палата може да попадне под контрола на тези, които управляват до този момент. Имаше спекулации за кандидати за зам.-председател на Сметната палата, че са свързани с ДПС – Ново начало. Да се занимаваш с това преди последните избори е абсурдно“, заяви още тя.

„Стои вече въпросът дали Димитър Главчев е подходящ за този пост – за председател на Сметната палата, защото е бил в ръководните органи на ПП ГЕРБ. Всички говорения в полза на Главчев и против останалите кандидати за служебен министър-председател са несъстоятелни“, коментира бившият председател на Народното събрание.

„Нека да не забравяме кой избра Андрей Гюров за подуправител на БНБ – това беше времето на „сглобката“ между ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Много лесно се отричаме от историята си, която е памет все пак. Избирателите помнят. Удобно е на политиците да са с едни на власт и утре да се отричат от тях, измисляйки си причини защо са били с тях. Помним действията им и всеки ще заяви какво е запомнил на предстоящите избори“, заяви Митева.

„От ПП-ДБ са изнервени и очакваха Румен Радев да не участва в тези избори. Заявяваха 121 депутати, а сега не им излизат сметките. Това няма как да се получи. Това е грешно говорене. Колкото повече Асен Василев продължи да говори по този начин, толкова повече започва да губи избиратели. Ако няма да управляват с ГЕРБ и Румен Радев, то ще управляват с ДПС – Ново начало ли? Като гледам поведението на ГЕРБ-СДС и ДПС-НН, смятам, че тяхната цел е да приключат ПП-ДБ. Не знам защо те не го разбират. Всички шамари, които изядоха от тези формации, трябваше ясно да им покажат истинските намерения. Ще видим кой е прав в прогнозите си – дали ние, или г-н Василев и неговия щаб“, каза още тя.

„29 март вече няма как да стане, защото имаме хронограма по Изборния кодекс, по която имаме 2 месеца. Заради Цветница и Великден 19 април се явява като добра дата. Идеята е да се мобилизира вот и хората да излязат и да гласуват. Ще ми се да бъде драстично по-висока избирателната активност.“

„На Румен Радев му трябват много и стойностни хора. Той трябва внимателно да подбере партиите, с които да участва на изборите. Предполагам, че това са причините да не е обявено още това. Знам, че Румен Радев показа, че е човек на действието, а не на думите. Радев направи силна заявка с излизането от президентската институция“, заяви Ива Митева.

„Радев каза това, което имаше да казва. Всички сме в очакване на следващата му стъпка. Формациите чакат социологии, които все още няма. Те са притеснени, особено малките формации. Ако Румен Радев вземе това, което му се дава, означава стесняване при едни и изпадане от други. Затова е тази истерия с Изборния кодекс“, заяви Митева.

„От ИТН ще продължат с темата с промените в Изборния кодекс. Преди да тръгнат към промени в ИК трябваше внимателно да прочетат конституционното решение от 2025 година, с което „Величие“ влезе в Народното събрание. Чух внимателно един от народните представители от ИТН, който заяви, че това е заявено в управленската програма на коалицията. Не съм видяла анализ на ЦИК, нито такъв на народните представители или тези от управляващото мнозинство. Не съм видяла анализ на ЦИК, че е имало проблеми с машинното гласуване. КС казва, че има проблеми с видеонаблюдението, както и че има проблеми при пренасянето на резултати. Преброителните центрове отпаднаха, няма как да има машинки и такива центрове, защото всяко едно се бие с другото“, коментира тя.

„Не искате в чужбина българските граждани извън ЕС да гласуват. Във Великобритания напрежението вече е голямо. Ясно е, че се прави за Турция. Не може да се ограничат българите, не се прави така. Електронното и дистанционно гласуване се отмени с гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП. Тогава БСП подкрепиха отмяната, защото са „за“ машинното гласуване. С новия Изборен кодекс през 2014 година БСП отмениха дистанционното гласуване, защото трябва да има машини. А сега БСП отхвърля машините и искат т.нар. „броячки“. Всички можем да отворим стенограмите и да видим. На БСП не ѝ е проблем машината и протоколите“, заяви Митева.

„Пишем им двойка и тези партии подхождат с неграмотност към промените в Изборния кодекс. ИТН са най-активни в този процес. От всичко, което виждам, този процес трябва да спре и да се съсредоточат върху промени, които са важни. 9-членните СИК-ове – те дори нямат параграф за това. В малките населени места се казва, че трябва да има минимум по 5 членове на СИК, а трябва всяка парламентарно представена партия да има по един. Да не говорим, че критиките на Венецианската комисия са за огромния брой дописани под черта хора в списъците. Александър Рашев казва, че е във връзка с 4 компании, като има 8 предложения. Ама вие сте партия, а не държавата. Няма как да направиш заданието и да тестваш тези машини. ИТН и БСП имаха искове за пълно касиране на изборите. Според мен, ако случайно се приемат безумията, ЦИК трябва да започне обществените поръчки за машинното гласуване, за да не се окаже, че накрая ще се гласува само на хартия“, коментира тя.

„Изборният кодекс винаги е приеман преди Великден, по нощите… Смесената изборна система, която уби БСП през 2009 година и доведе със 116 народни представители ГЕРБ на власт, бе приета 4 дни преди указа на президента за изборите. През 2019 година на местните избори при издаден указ на президент имаме промяна на Изборния кодекс в активен изборен период и те отмениха изцяло машинното гласуване и казаха, че на местни избори няма да се гласува с машини. Йордан Цонев каза, че най-големият порок на Прехода са СИК-овете, които извършват най-големите манипулации. Те ни връщат отново там. Народното събрание ми прилича на дядовата ръкавичка, в която има всякакви животни – дано по време на изборите тази ръкавичка да бъде изтупана“, каза Ива Митева пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на бившия председател на Народното събрание Ива Митева в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!