Анализаторът доц. Георги Лозанов бе специален гост в „Седмицата на Дарик“ в рамките на дискусионно студио заедно с журналиста Ружа Райчева и политическия анализатор Георги Харизанов след „Дебатът на Дарик: Новите 240“ с водещ Божидар Русев, който е първият и единствен до момента голям радиодебат, който противопостави представители на „Прогресивна България“, ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, „Възраждане“ и БСП.

„Смятам, че лявото и дясното са важни ориентири. Те са като нулата и единицата в компютърния език. Това е един политически бинарен код. Те имат обаче специфика в България, защото комунистите се възпроизвеждат като леви, но това беше диктатура, тя не е нито лява, нито дясна. Ние по тази причина приемаме антисъветското поведение като дясно. Нашето ляво и дясно са свързани с връзките с бившето общество и бившия съветски режим. Това в голяма степен е свързано с постсъветския режим в момента в Кремъл“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Дебатът в Дарик бе добър, защото бяха изпратени сравнително интелигентни и диалогични лица, които можеха в диалог, без да се скарат грозно, да защитят тезите си. Беше ми приятно да го чуя това, което е различен тон от начина, по който говорят от парламентарната трибуна. Не трябва да има победител в медийните дебати. Ако успяваш да надговориш останалите, това не означава, че си победител. Важното е, че всеки показа къде стои по трите ниши – европейската (на демокрацията), евразийската (на диктатурите и най-вече режима на Путин), както и средната – орбановата, в която се събират интересите на Владимир Путин и Доналд Тръмп. В тази ниша е голямото преразпределение. В чистата путинова ниша остана само „Възраждане“ и малко БСП. В европейската стои ПП-ДБ, въпреки че виждам пламъчета в очите им, а останалите са в средната ниша, където е голямото преразпределение на влиянията. Там партията на Румен Радев има перспектива да спечели избори. Могат да се случат нови неща. Едното е да се демонтира моделът на управление, който е наследен и протестите свързваха с имената Борисов и Пеевски. С Радев България може да се отклони от проевропейския си курс“, заяви доц. Лозанов.

„Ясен победител в дебат ще е все по-трудно да се посочва, защото политическите партии говорят на твърдите си ядра, на ултрасите. Кой е говорил най-добре на избирателите си е нещо, което трудно може да се определи. Не съм кахърен за съдбата на БСП, но представителят на БСП по време на дебата можеше да бъде по-подготвен. Не знам как може да се агитира за социалистическа партия през 2026 година. Милионерите и богатите хора въобще много успешно мигрират, защото могат да си го позволят. Тези, които не могат да си го позволят да мигрират, са тези, които не могат да се справят“, заяви Георги Лозанов.

„Наистина Румен Радев гледа да не се разбере, че би могъл да направи евроскептичен завой. Според мен това му е далечната цел, а пътьом, ако може, да разгради модела. Те с „Възраждане“ са си разпределили ролята. Като се говори агресивно от страна на „Възраждане“ за излизане от еврозоната и НАТО, така му се създава на Радев образ на умерен евроскептицизъм. Румен Радев не каза, че Путин е агресор“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Владимир Николов не е политик все пак, може да е объркал слогана и да не е разбрал какъв е слоганът на неговата партия“, каза доц. Лозанов.

„Българина го плашат с две неща – с цените заради еврото и с войната с американските самолети. Кампанията бута натам. Накрая ще видим с вота. Това е безотговорно отношение, защото политиците имат възможност да влияят на хората. После това възпроизвежда политиката и така се решава съдбата на България“, коментира доц. Лозанов.

„Към Румен Радев имаше очакване да каже, че Путин е агресор. Това се очакваше от демократичната общност. Борисов и Пеевски е важно, но казва, че фокусът е вътрешен, за да не говори за външния фокус. Олигархичният режим е съветска конструкция“, коментира доц. Георги Лозанов.

„Г-н Асен Василев, тази винаги дразнеща опонентите си политическа фигура, успя да вдигне пенсиите и заплатите по начин, по който никога не се беше случвал, без да наруши пропорцията на дълга по отношение на БВП. Парите за пенсии и заплати са корупционно несподелими. Аз гледам да не стоя на партийните риторики. Но започвам напоследък да се възмущавам, че цялата битка продължава да бъде с ПП-ДБ. Като че ли ПП-ДБ е най-мощната политическа сила“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Вторичните неща ще се видят. Въпросът е какви са посоките. Формацията на Радев ще вземе първото място, защото политическата гарнитура организира наказателен вот и всеки нов го обира. Сега Радев доколко е нов, не знам. Той не е нов и според мен той трябваше да е произвел наказателен вот. Това може да е свързано с проблема за това дали има през социалните мрежи помощ към партията на Румен Радев. Има много страници и групи, които се трансформират към подкрепа към Радев. По-скоро хора на Путин стоят зад тези групи, така беше в Румъния“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Еврокритицизмът е много хубаво нещо, стига да не води към това, че Европа не може да се справя и че трябва да идват великите сили отново да разпределят. Това е тенденцията. Тези сили започнаха да се събират и да решават нещата. Непрестанната критика е към Европа. Доналд Тръмп напусна евроатлантическия договор, с който се защитаваше демокрацията. Вече няма тази евроатлантическа солидарност, на базата на която беше силно обединението около това да не дойдат нови велики сили. Това е тенденцията за нов ред, за която говори Владимир Путин отдавна. Доналд Тръмп има поведение на шоумен. Плашеше ме, че няма да взима разумни решения, когато бяха президентските избори в САЩ“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Мрачно ме изненада използването на случая „Петрохан“ като политически компромат, без да има връзка с човешкия аспект на случая. А с това, че далеч преди да има доказателства, бе лансирана идеята за педофилска секта, свързана с ПП-ДБ. Говорителите на компромата като Тошко Йорданов едва ли не казват, че ПП-ДБ е педофилска секта преди да има доказателства. Това е гадно, защото е свързано със смърт. Другото, което ме изненада, е психологическата устойчивост на г-н Борислав Сарафов – този човек не мръдна, железен човек. Те му казват, че трябва да напускаш, той мълчи и единствено излезе и каза, че „Петрохан“ е „Туин Пийкс“, заяви доц. Георги Лозанов.

Гледайте: „Ружа Райчева vs. Лозанов vs. Харизанов: Спор за Радев, ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС, „Възраждане“, БСП“ в прикаченото видео!