Управителният съвет на Съюза на съдиите в България излезе с позиция по казуса с шефа на Върховния административен съд (ВАС). Магистратите изразиха възмущението си от „безпрецедентното“ решение да се назначи досегашният председател на съда с изтекъл мандат Георги Чолаков за временно изпълняващ длъжността.
Според Съюза на съдиите е противоконституционно да се допуска продължаване на мандата на председателя за неопределен период от време. Съдийската организация е на мнение, че Висшият съдебен съвет е длъжен да определи изпълняващ функциите измежду съдиите и прокурорите, отговарящи на изискванията за заемане на съответната длъжност.
„Във Върховния административен съд правораздават над 100 съдии, всички те имат достатъчен професионален опит, а поне няколко притежават и управленски качества, за да поемат временно управлението му“, допълват от Съюза и настояват Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да отмени решението си за избор на Чолаков
Припомняме, че преди ден стана ясно, че кандидати за председател на Върховния административен съд няма. По-рано на две заседания Пленумът на ВАС не излъчи кандидат за шеф на ВАС. Съдийската колегия и министърът на правосъдието също не внесоха номинация.
Така се оказа, че на председателския пост ще остане настоящия шеф на съда Георги Чолаков, чийто мандат изтича на 22 ноември. Макар и с изтекъл мандат обаче той ще продължи да ръководи ВАС като изпълняващ функциите председател по решение на Съдийската колегия на съдебния кадрови орган.
Критики дойдоха и от „Дондуков“ 2 като президентът Румен Радев видя в това заобикаляне на мандатността, независимостта и правомощията му. Още през август пък Христо Иванов - тогава председател в оставка на ДБ намекна в телевизионния ефир, че Чолаков е човек на съпредседателя на ДПС, а вече и лидер на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски, който бил притеснен за своята кариера след изтичане на мандата му на шефския пост във ВАС. По-късно в позицията, разпространена до медиите, Чолаков определи твърденията на Христо Иванов като “манипулативни внушения”.
