Политологът Цветанка Андреева бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира вътрешнополитическите сътресения, след като Бойко Борисов вчера бе разгневен и говореше за това, че ГЕРБ няма място в управлението, като той заяви, че правителството трябва да бъде преформатирано. Андреева заяви в ефира на Дарик, че „партия на президента Румен Радев би била скъп политически театър“.
„Поставената цел е да се преформатира правителството и да се смени председателя на Народното събрание. Ние като свидетели на 4-5 години, в които има политическа криза. Въпросът е отново ли се връщаме в онази криза, в която не може да се излъчи председател на Народното събрание, а камо ли правителство. Най-големият страх е опасението от предсрочни избори. Борисов развързва ръцете на Желязков, за да продължи кабинета да съществува. ГЕРБ е единствената голяма партия, която може да представлява ядро, около което да се състави кабинет. Опозицията не може да предложи управленска алтернатива“, заяви Цветанка Андреева.
„Сложна е тази коалиция. Тя получи легитимност от това, че могат да се съберат идеологически крайности, за да се преодолее политическата криза. В момента алтернативата е или политическа криза, или продължаване на този вариант на мнозинство в парламента. Предстои вероятно предоговаряне. Една от опциите за преформатиране е Делян Пеевски да се включи с министри в управлението. Той има готовност да се превърне в партия, част от управлението“, каза още тя.
„Това, което направи ДПС като гласове в парламента е да окаже съдействие на това управление, в което геополитическата ориентация на държавата да бъде държана в проевропейския си курс. Алтернативата е евроскептицизъм и отиване към неясната и сива зона в Евразия, която е свързана с друга форма на управление. Алтернативата на сегашното управление е това. За държавата е важно тази коалиция да се съхрани. Подкрепата на ДПС беше за принципа, че институциите в държавата трябва да продължат на действат. Всички искаха ясно поемане на отговорност. Тогава се направи така, че знакови лица да влязат в сегашното управление. ДПС е един от оздравителните варианти за това мнозинство. Либералите си представят света, че ако не управляват те – управляват лошите. Критиката за завладяна на държава е начин на либералите да оправдаят собствения си неуспех“, смята Андреева.
„Първо място не се купува, то винаги се печели. Можеш да купиш процент от подкрепата си, но първото място се печели. Този сблъсък между ДПС и основните му идеологически противници произведе нов политически сблъсък на терена на Пазарджик, където ГЕРБ отсъстваше. Именно това удари по ГЕРБ. Все пак партията има двойна преднина пред вторите в националния вот. Но отсъствайки от дебата в Пазарджик, ГЕРБ търпи според Борисов имиджова щета“, смята политологът.
„Социологическата грешка е в рамките между 2% и 3%, но определено виждаме битка за второто място, в която ДПС се включи много силно. ДПС ще се състезава в политическия смисъл за второто място. ДПС победи в Пазарджик с новото си лидерство. Президентът Румен Радев се явява опонент на ДПС. Пеевски го призова да слезе на терен, защото самият Пеевски се определя като полюс. ДПС има нова роля в различна политическа ситуация“ , каза Цветанка Андреева.
„Румен Радев прокламира политически курс, който разделя обществото. Съжалявам да го кажа, но Радев не е обединител. Той печелеше от политическата криза. Той тогава надхвърли правомощията си да прави служебни кабинети. Радев си позволи по време на служебната власт да промени ръководствата на службите. Сключи договор, за който е критикуван – това е „Боташ“. Не случайно това е сочено за спънка на политическата кариера на Радев. Този договор показва политическа некомпетентност“, смята тя.
„Президентът по смисъла на неговите функции е този, който трябва да създава платформи за обединение. Той не създаде поле на комфорт на партии да седнат да сформират правителство. Той има интерес политическата криза да се завърне, защото стратегията му е неговият проект да е политическа алтернатива. Това не е ролята на един президент. Радев удря по парламента непрекъснато с цел да наруши не просто имиджа му, а да наруши парламентаризма.“
„Пеевски е готов да се яви на избори. Нито един от Борисов и Пеевски не се притесняват да отидат на избори, защото Радев е функционално невъзможен. Чертаейки се повишаване на процентите на Пеевски след колизиите в ДПС, неговото лидерство отваря партията. Това направи впечатление и в Пазарджик. Аз не виждам лични отношения между Борисов и Пеевски, които да се сблъскват. Това е тезата на либералите, които няма как да влязат в управлението без да се коалират с ГЕРБ. Те искат да прекратят партньорството между ГЕРБ и ДПС, предизвиквайки криза, за да се върнат самите те в управлението“, каза Андреева.
„Как така Доган стана удобен за либералите, след като те го преследваха в неговите сараи. Как така той вече е удобен за партньорство, а Пеевски не е. Пеевски е неудобен за електората на либералите още от 2013 година, но светът се промени за последните 10 години. Всичко стана геополитика, светът не е Пазарджик. Тук е изключително важно да се намери партньорство в държавата, което да гарантира прозападната ни ориентация“, коментира политологът.
„Струва ми се, че опитът да се внуши напрежение между Борисов е Желязков е теза на опозицията. По същия начин те се опитваха да изплашат Борисов, че Росен Желязков ще му вземе властта. Бойко Борисов е харизматичният лидер, който има влияние върху електората на ГЕРБ. Те видяха вчера онзи Борисов, който винаги са харесвали. Не може да анализираме спекулациите, които на всичкото отгоре, участващите в управлението мълчат за тях. Всички спекулативни тези се раждат в главата на опозицията, така че нека изчакаме утрешния ден и видим какво ще се случи в Народното събрание и наистина ли ще бъде сменен председателя на НС. Борисов поиска председателство на Народното събрание. Тогава вече можем да съдим кои партии и по какъв начин ще участват в правителството. Председател може да стане Рая Назарян, но това беше само пуснато в публичното пространство. Шефът на парламента е третият човек в държавата и той следва да има по-голяма политическа легитимност от тази, която има БСП в Народното събрание“, заяви Цветанка Андреева.
„Не смятам, че Борисов беше гневен. Той е политик с много опит и знае кога да вкара емоция. Той се държи спонтанно и никога при него не звучи като предварително режисирано събитие. Бойко Борисов говореше ясно, той е лидер, който знае на кого да говори, а не човек, който просто си изпуска нервите. Тази реч беше с акценти и към партньорите. Чу се критиката за пръв път, като той за първи път каза, че има криза в коалицията. Той говореше към своя електорат. Той предизвика и опозицията. Като тя не каза каква алтернатива дава на управлението на ГЕРБ. Росен Желязков е възпитан и интелигентен човек, който се ползва с широка подкрепа, но той не даде лице, че има голямо напрежение в коалицията. Желязков до този момент балансираше коалицията. ГЕРБ си знае цената и тя е висока, защото те са единствената партия, която е способна да изкове мнозинство, колкото и да е странно то. Знаейки си цената Борисов и Желязков искат по-твърд курс“, разкри Цветанка Андреева.
„Без ГЕРБ няма кворум и Борисов го показа за по-малко от 24 часа, че ако ГЕРБ не са в парламента – нищо няма да се случи. Предполагам, че това ще бъде преодоляно и следващият ход ще е избор на друг председател на парламента. В рамките на този парламент не може да има друга управляваща конфигурация“, каза още тя.
„Пеевски направи бърз отговор на едно силно лидерство, каквото има в ДПС. Пеевски бързо реагира и изрази готовност за участие в преговори за изчистване на отношенията и поемане на отговорност след речта на Борисов. Пеевски до сега беше в комфортна позиция, в която не носеше отговорност. Той си позволяваше да критикува управляващите и да изисква от тях.“
„ГЕРБ ще иска повече и има основание да го иска чисто като баланс“, отсече Цветанка Андреева.
„Опозицията не живее в реалността, в която Пеевски печели изборите в Пазарджик. Либералите губят влияние в световен план. Те загубиха властта в Европа. Идват нови лидери, харесват се такива като Джорджа Мелони.“
„По-добре наистина да има мълчание до 48 часа. Това означава, че се обмислят смислени тези и вървят сондажи да предоговаряне на отношенията. ИТН, ако бяха излезли в типичния си стил, щяха да саботират нещата. Добре е ИТН да останат в управлението. Слави Трифонов сигурно в типичния си стил във Фейсбук ще излезе и ще заяви какво мисли. Според мен е важно да станем свидетели на 4-партиен кабинет“, смята Андреева.
„Пожелателен ефект е това. Надявам се, че всъщност политиците преди всичко са разумни. ИТН извървя своя път. От популисти, които спечелиха властта и се провалиха, те се превръщат в системна партия с ясни електорални управления. Пред тях голямото предизвикателство е да запазят електората си, макар и по-малък“, смята политологът.
„Мисля, че купеният вот е проблем на целия ни преход. Всички купуваха. Законът гласи, че е престъпление. Корпоративният вот също е проблем, но го има и в други демокрации. Ако ги приемем като проблеми на демокрацията е едно, изключително неразумно е да дестабилизираме целия избирателен процес. Това е нещо, което ПП-ДБ правят. Превръщаме изборите в проблем, а не в механизъм. В Пазарджик си има повдигнати обвинения и ще се разбере. Очевидно тези коли със скъпите марки, брандирани по един начин, асоциираше се с „Исторически парк“ е много притеснително. Направи опита да се саботира изборния процес в Пазарджик. Имаше наблюдатели от цялата страна. Преекспонирането и включването от мястото на скандала от страна на ПП-ДБ и революционните коментари допълнително нагнетяваше обстановката и стресираше средата. Това доведе и до отлив на гласовете в Пазарджик. Пеевски е лидер отскоро лидер на ДПС. Тогава не са се правили стратегиите по неговата воля. Той очерта новия курс и ще разширява влиянието на ДПС. Доган искаше да капсулира ДПС и да я превърне в балансьор, който дава подкрепа, то подкрепата на Пеевски е различна. Той отвори листите си и прави гражданска квота. Това е нещо, което либералите си прешиваха. Пеевски разшири листите си и така разшири и партията си. Различно е ДПС под ръководството на Доган и ДПС под ръководството на Пеевски“, смята Цветанка Андреева.
„ПП-ДБ ни предлагат революция, но Пеевски си им го каза директно – държавата с главно „д“ – това означава не криза, а управление. Той каза, че няма да позволи държавата да е отново в криза“, каза Цветанка Андреева пред Божидар Русев.
Вижте цялото интервю на политолога Цветанка Андреева в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!
