
Изказване на адвокат Петър Чалъмов, защитник на учителя, обвинен в сексуален контакт с 13-годишна ученичка, предизвика вълна от възмущение. В опит да оправдае клиента си, Чалъмов открито прехвърли вината върху детето.
„Тя не е дете. Знаете как се развиват 13-годишните днес. Клиентът ми е обвинен по текст от 1968 г. Проблемът е морален и психологически – инициативата е била на ученичката.“
Психологът Иван Игов: „Това е провокация към обществено насилие“
Изказването бе остро критикувано от психолози и юристи, които определиха думите на адвоката като опасна нормализация на сексуално насилие над непълнолетни.
„Този човек публично дискредитира закона.“, заяви психологът Иван Игов пред NOVA и добави:
„Това е провокация към насилие срещу деца. Адвокатската колегия трябва незабавно да се самосезира.“
Адвокат Анадолска: „Има граници в защитата – тези бяха прекрачени“
Юристът Ивета Анадолска също отправи критика към защитата:
„Имаш право да защитаваш клиента си, но не с всякакви средства. Това изказване е непозволено и морално недопустимо.“
Анадолска подчерта, че законовата рамка е ясна и категорична, и няма място за „разбирания“ или тълкувания:
- Лице под 14 години не може да даде валидно съгласие за сексуален контакт
- Престъплението е наказуемо с от 2 до 8 години лишаване от свобода
- В случая има форма на зависимост – ученичка и неин учител – което утежнява престъплението
Законът: Под 14 няма съгласие – всичко останало е престъпление
„Законът е категоричен – когато има сексуален контакт с лице под 14, това е престъпление.“, обясни Анадолска.
„Всички приказки, че детето изглеждало по-зряло или било активно, нямат никакво значение.“
Тя допълни, че съкратено съдебно следствие с намаляване на присъдата с 1/3 е възможно само ако обвиняемият признае всички факти по обвинителния акт, а не само „вина“.
Игов посочи, че физическото развитие при децата не означава психологическа зрялост.
„Акселерацията прави момичетата да изглеждат по-женствени, но психиката им остава на детско ниво. Това създава илюзия, която възрастните трябва да разпознават и уважават.“
По думите му, подобни преживявания в ранна възраст често водят до:
- депресивни състояния
- страх от интимност
- ниска самооценка
- дълготрайни емоционални травми
Липсата на сексуално образование също е проблем
Игов призова за въвеждане на часове по сексуално образование в училищата:
„Децата не знаят какво означават емоциите, които изпитват. Ако си учител, ставаш асексуален в класната стая. Не можеш да гледаш ученичките по друг начин – точка.“
Изказването на адвокат Чалъмов е не само юридически, но и морално неприемливо, смятат експертите. Казусът поставя на дневен ред теми като професионалната етика на адвокатите, границите на правото на защита, необходимостта от сексуално образование и законодателната защита на децата в ситуации на зависимост.