Сериозна престрелка с реплики си спретнаха в четвъртък главният прокурор Иван Гешев и служебният правосъден министър Крум Зарков, пише Клуб Z.
Това стана в рамките на обсъждането от ВСС - за неудоволствие на чугуненото мнозинство - на прословутите законови предложения за контрол над главния прокурор.
Вече всеки гражданин може да получи електронно свидетелството за съдимост
Точката бе озаглавена „Проект на решение по писмо от председателя на Комисия по правни въпроси към 48-то Народно събрание във връзка със Закон за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс“ и бе поискано становище по проекта, който вече е в парламента.
Становището на ВСС е, че „изразява резерви“ по няколко параграфа от законопроекта, включително към цялата част за механизма за разследване на главния прокурор и беше гласувано от Пленума почти единодушно.
Рашков: Ще се явя в прокуратурата, когато Борисов каже коя е Мата Хари
Само Атанаска Дишева декларира, че не приема „резервите“.
Преди това обаче имаше пространно изявление на Иван Гешев - как на прицел не е той, а независимостта на съдебната власт и че „аз като главен прокурор ще направя всичко, което ми позволява българската Конституция, за да защитя независимостта на съдебната власт“.
Иванчева: При строг режим съм от седмица, в килия с убийца и жена, насилвала бебе
И още:
"Анализирайки тези предложения, се колебая дали да се чувствам горд, че се прави персонален закон за една личност, т.е. - за мен, главния прокурор Иван Гешев, и за отстраняването му.
Или е тъжно за българското битие и това, което наричаме върховенство на закона и правова държава. Това дискриминация ли е или привилегия? Независимо какво е – не се допуска от българската Конституция.“
А по повод заложеното - различен всеки път върховен съдия да може да разследва обвинител №1 ад хок, той каза, че "никой съдия не иска да си причини това".
Гешев: Предишният вътрешен министър блокира работата на МВР с прокуратурата
Последва отговор от правосъдния министър. Той коментира и твърденията за дискриминация, както и казаното - че авторите на законопроекта трябва да си скъсат дипломите, с намек за противоконституционност. Както и - че похвални становища от Съвета на Европа имало и друг път.
„Г-н Гешев, вие смятате, че светът се върти около вас. Не сте прицел нито на този, нито на други законопроекти. Когато кажете, че някой иска да овладее съдебната власт, трябва да кажете кой – аз, Министерският съвет, Венецианската комисия, кой?!
И преди да си скъсам дипломата, да кажа: дискриминация означава едни хора да бъдат третирани различно, когато работят и живеят при еднакви условия. При еднакви условия ли, г-н Гешев, се извършва разследването срещу главния прокурор и срещу когото и да било друг? Дело с осъдително решение от ЕСПЧ, серия от мониторингови механизми, които се използват, за да не може България да се възползва изцяло от правата си и това е факт.
И всичко това виси на липсата на механизъм за разследване главния прокурор. И това е факт.
Не е вярно, че подобна подкрепа е имало и за други законопроекти, такова становище като последното на СЕ не е имало. Не губя надежда, че този въпрос ще бъде решен“.
Стана ясно кога започва същинският съдебен процес срещу Семерджиев
После Гешев пък отговори, че не бил обвинявал никого и прочее. А Евгени Иванов нападна Зарков и каза, че ако такива нападки продължат, той ще напусне заседанието.
Нататък заседанието продължи сравнително миролюбиво. Но Гешев си тръгна. Той си беше затръгвал и след като се изказа първия път, но министърът фактически го спря, за да каже гореописаното в негово присъствие.
Най-интересните разговори от ефира на Дарик слушайте в подкаста на радиото в Soundcloud, Spotify, Apple Podcasts и Google Podcasts
Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук
За забавни видеа ни последвайте в TikTok
Следвайте ни и в Инстаграм
