Политологът Татяна Буруджиева бе специален гост в „Седмицата на Дарик“ и коментира състоянието на политическата сцена у нас, политическите играчи и техните действия, както и сподели основните грешки на народните представители.

„Властта е силна, защото опозицията е слаба, тоест нямаме силни в момента. Трябва да има много силна опозиция, която определено да доминира политическия процес, нещо което не виждаме. От друга страна управляващите са в ситуация, както се казва, сами да се гръмнат в челото, което няма никаква логика да го направят.“

„Бюджетът трябва да показва, че ние сме адаптирани, включително и към природните условия. И аз силно се надявам да видим поне някакво начало в бюджета, който ще предложат, пари, които да отразяват ситуацията, която се получава в няколко региона. Няколко региона страдат много тежко, когато се получи специфична метеорологична обстановка.“

„Има няколко региона, които страдат, най-вече когато зимата се застуди много. Винаги има блокиране на пътищата, спиране на движение и така нататък. И има няколко региона, където се получават такива тежки наводнения.“

„Политическата воля е много важна в управлението. Защото дори най-добрите неща да направиш в политиката, тъй като се иска време докато се усети ефектът, много често ние след години казваме - ама беше добре това или този политик направи нещо. И това е в добрия случай, ако си спомним, че някой нещо е направил. За политиците няма силна мотивация за тяхното политическо битие.“

„Действията не са толкова силна мотивация, колкото говоренето и затова виждате, че е тази битка вече за влияние в мрежите, в медийното пространство, новите технологии изместиха реалността в съзнанието на хората и най-вече в техните емоции. Няма никакво значение вече в България какво е направено, важното е кой го е направил. И когато не го харесваме този политик, и най-доброто действие да направи няма абсолютно никакво значение.“

„Народното събрание като институция е много специфична. Тя има сграда, но всъщност нейният авторитет се гради на терен, на място, там където са избирателите на тези хора. С проблемите, които тези хора трябва да видят, че им се решават.“

„Тъй като тези неща ги няма, те не виждат, че работят, а ги виждат само как се разправят. Ако не се разправят, то никой не обръща внимание на другия. Там просто седят, ужасно им е скучно на много хора в тази зала. Или не ги виждат при себе си с години. Но в листите на всички избори ги има.“

„Битката между партиите не е за избиратели, които мислят като тях, които имат проблеми и търсят решения в този план, в който ги предлага тази партия. Всички партии са се превърнали в catch-all партии, каквото захванем по терена избирателния, все добре. Няма партия, която да изразява реално интереси на реални социални групи.“

„И оттук започва една битка между партиите да се изсмукват една друга. Партиите сами по себе си имат терен. И той се увеличава или намалява спрямо от това, доколко те могат да достигнат до гражданите и да обяснат и да бъдат разбрани какво ще правят.“

„Това е абсурдна ситуация. Защото се въртим единствено и само в групата на тези, които гласуват. А те пак намаляват. Всеки иска готов избирател да хване, който ще отиде до урните. И никой не се занимава, все по-малко се занимават с тези, които са отвън.“

„Като една партия е достатъчно силна да може да вземе властта и да претендира за властта, защото „Възраждане“ такова послание изпращат на последните избори, че ако те управляват, те биха управлявали, но само ако им се даде властта. Те не са партиите, които са шилото в петата на всички други стари парламентарни партии, те са партия, която е готова да оспорва властови решения.“

Тя коментира и постоянното споменаване на имената на Борисов и Пеевски в медийното пространство от журналисти и политически опоненти.

Това им помага, може да бъде много позитивно. Първото е, че винаги изтегля вниманието към тях. В политическата комуникация има правило. Не вкарваш в твоето комуникационно поле своя опонент. В крайна сметка така му спестяваш усилия.“

„За да влезе при твоите избиратели, за да им говори или да му обърнат внимание, той трябва да направи собственото си усилие. Защо им спестяват усилия?“

„Има случаи, когато журналисти казват - как така стана Пеевски номер едно и как Борисов се очисти? Еми ето така! Как научаваш, че си номер едно? От медиите научаваш, че си номер едно. От журналистите и от другите политици. Вторият проблем, когато така непрекъснато говориш за своя опонент, е, че се лишаваш от време да общуваш с хората, с които общуваш.“

„С огромен интерес ще наблюдавам развитието на новия лидер на ПП - Асен Василев, който, между другото, има доста по-радикално поведение, по-категорично, по-рязко, ако мога така да се изразя, отколкото досегашния основен говорител от двамата лидери - Кирил Петков.“

„Единият с енергията, другият все пак със самочувствието на един опит и професионализъм. Така че много е интересно да се види до каква степен всъщност по нов начин ще влязат в старите си дрехи или действително ще отиват към някакви нови дрехи.“

Какво още сподели политологът Татяна Буруджиева в „Седмицата на Дарик“ можете да чуете в прикаченото видео!