Политологът Даниел Смилов бе специален гост в „Денят на Дарик“, където коментира началото на предизборната кампания и значението на избирателната активност за крайния резултат. Според него тя ще определи дали парламентът ще бъде стабилен или фрагментиран, а съставянето на правителство ще остане основното предизвикателство след изборите.

„Избирателната активност изглежда най-важното за тези избори. От нея зависи много за крайния резултат. На практика от нея зависи до голяма степен дали ще имаме един парламент с 5 партии, в който има ясно изразен лидер или пък ще имаме фрагментация на вота на избирателите и съответно доста повече формации в парламента. Ако избирателната активност е висока, аз бих казал така, колкото по-висока е тя от 3 милиона избиратели, толкова по-малък е шанса на малките формации да влязат в парламента. И това би било сигнал за така по-сериозна електорална вълна, предизвикана от нова формация. Колкото по-ниска е избирателната активност, ако е под 3 милиона, според мен шансът на малките формации се качва и тогава става доста трудно предвидимо как точно ще изглежда следващия парламент.“

„Ако половината от избирателите ви са по-скоро евроскептично настроени, по-руски в някакъв смисъл, а другата половина са про-европейски антикорупционно настроени, опитвайки се да държите тези групи заедно, вие може да използвате тази тактика да изпращате амбивалентни послания. И в този смисъл всеки да ви издава това, което иска да види. Това работи до известно време и след като се изчерпи този позитивен ефект, пък някои от избирателите започват да изпитват съмнение до колко вашата формация отговаря специално на техните предпочитания. И може би за това има и известно отдръпване. Трябва да кажем, че това отдръпване не е драматично и може и да бъде компенсирано във хода на кампанията с по-голяма активност, но към момента е факт.“

„ Спортисти има доста по листите, включително олимпийски шампиони и т.н. Това е разбираемо, но според мен акцента не е там. Видяхме и опит да се вкарат млади хора, подобно на юпитата, които се върнаха за Българския Великден и след това се присъединиха към НДСВ.“

„Абсолютно нова партия, която е сформирана преди изборите, е печелила. И сега сме в някаква такава ситуация, в която е възможно това пак да се случи. Което означава, че някаква много голяма умора от търсене на нещо ново, което да те привлече, няма.“

„Но ако става дума за дълголетие, трябва да кажем, че Българската комунистическа партия не може да бъде използвана като нещо, което едва ли не е продължение или предшественик на сегашните нейни последователи. Тоталитарния период са тоталитарен период и ролята на политическите партии в него е съвсем различна от ролята на партиите в демократичния процес.“

„Част от политическите лидери считат, че те са над останалите. Че те едва ли не няма причина, не са наравно с останалите, за да излязат. Други пък се страхуват, че са уязвими от корупционна или от някаква друга гледа точка и не искат да отговарят на въпроси. Като съчетаем тези две неща, става нещо, което е много вредно за демокрация.“

Какво още сподели той, чуйте във видеото!