Политическият анализатор Георги Харизанов бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация и управлението на кабинета „Радев“. Харизанов говори и за случващото се във втората по сила парламентарно представена политическа сила – ГЕРБ-СДС, която остава в опозиция.

„Съдебната реформа остава на заден план. Виждаме от всичко по малко и от всичко по много в зависимост от симпатиите и пристрастията. „Прогресивна България“ дойде на вълната на недоволството срещу предишните управленски партии. От прагматична политическа посока беше ясен ход, че ще предложи на всеки по нещо. Стремежът е да се провеждат политики от една страна, а от друга – внимателно да се обслужват емоциите на изключително разнородните избиратели, които гласуваха за „Прогресивна България“. Сега всеки, който е гласувал с някаква идея в главата си, чака да види дали тази идея ще бъде осъществена. Те в кампанията бяха доста обрани, възпитани и умерени. Като че ли към момента също така комуникират“, заяви Георги Харизанов.

„Всяка тема е важна, дали темата с полетите на Пеевски е най-важната, аз не знам. От гледна точка на прозрачността всяка тема, свързана с хора, получаващи заплатите си от данъкоплатците, е важна. Всяка крачка в тази посока е добра. С интерес ще проследя изслушването на вътрешния министър Иван Демерджиев и да видим доколко то кореспондира с реалностите и претенциите на ДПС, че са репресирани. Да се изнася информация в публичното пространство е всичко друго, но не и репресия“, заяви той.

„Телепатична ли е връзката между фирмите за мантинели и Бойко Борисов? Следя темата от години и тясно съм се профилирал в толинга. Тук мисля, че се задава грешният въпрос с питането кои са фирмите и дали имат с някого някаква връзка, която не е ясна. Да се хвърлят твърдения в публичното пространство не отива на вътрешен министър. Темата с металните преграждания и мантинеленото лоби е сериозна. Такова лоби съществува. Въпросът е как това лоби прокарва своите интереси и осъществява своите икономически такива. Става въпрос за това, че има наредба от 2024 година, която казва, че бетонни преградни ограждения, които са по-евтини, могат да бъдат поставени само на преградната ивица и когато тя е по-широка от 5 метра, което е факт за много малка част от магистралните пътища. Това по естествен начин елиминира алтернативите на мантинелите. Ако това лоби не бъде преборено, всяко следващо правителство ще трябва да продължи да закупува, поддържа и заменя същите тези метални преградни съоръжения, известни като мантинели. Ако има желание от премиера Радев и министър Шишков да ограничат влиянието на това мантинелено лоби, те ще срещнат подкрепа“, коментира Георги Харизанов.

„ГЕРБ през годините са били обект на различни обвинения, част от които искрено ме забавляват. Когато си бил години наред най-голямата политическа партия, това може би е част от естественото развитие на събитията. Не е нормално. Ще видим дали, ако бъде заведен такъв иск, би бил стъпка в правилната посока. Важно е от официални лица, министри, да достига до нас проверена информация“, заяви Харизанов.

„Делян Добрев си тръгна от ГЕРБ, защото така пожела. Това стана новина, защото е свързано с професията „политик“. Когато човек се превърне в публична личност в политиката, всеки негов ход е новина. Тук няма сензация и почва за конспиративни теории“, заяви Георги Харизанов.

„Не обичам да правя прогнози. Към днешна дата изглежда, че се очертава по-дълъг от друг път престой в опозиция за ГЕРБ. В такива периоди партията работи върху себе си. Това е нормалната динамика и естествен процес. Когато нищо в държавата не зависи от теб, имаш време да се занимаваш със себе си“, коментира политическият анализатор.

„Един от начините да се увеличи преднината пред първата политическа сила е като се усили негативният ефект, като се сложи най-отпред фигурата, която според „Прогресивна България“ е породила най-силни негативни емоции. Според резултатите това е сработило. Старата максима е: победителите не ги съдят, а като спечелиш изборите с такава голяма преднина, можеш да кажеш, че всичко, което си правил, е било правилно“, коментира Харизанов.

„За съжаление, в годините се е случвало президентските избори да бъдат подценявани от ГЕРБ – от президента Плевнелиев насам. Ако „Прогресивна България“ управляват не лошо и изкарат пълен мандат, едва ли нещо, случващо се с опозиционните партии, би могло да бъде определено като важно. Към днешна дата не виждам кой наесен може да победи г-жа Йотова на президентските избори. Тази моя теза не е нова. Някой се беше шегувал защо съм го бил казал – палачинки и обръщане на посоката. Няма нищо такова. Аз просто казвам, че към днешна дата няма кой да победи г-жа Йотова. Нека да оставим личните симпатии към г-н Гюров настрана, голфър, нещо, което е много хубаво. Към днешна дата подкрепата, която той може да събере вдясно, като се изключи към момента все още големият електорат на ГЕРБ от подкрепящите – не дава основания за прекомерен оптимизъм. Без това да е изразяване на критика или липса на лична симпатия към Андрей Гюров“, коментира Георги Харизанов.

„Местните избори са важни за партиите, защото присъствието в местната власт, националното покритие, създаването на структури по места са изключително важни за самите партии и за тези, които го осъзнаят. Преди години подобни въпроси бяха задавани към ПП в силните им години, когато спечелиха избори. Тогава Асен Василев каза, че са облачна партия, но облакът се разнесе и те отидоха на символична подкрепа над бариерата. Те подцениха този къртовски, черен, неблагодарен труд на обикаляне из цялата държава и привличане на хора, и ангажирането им в партийния и политически живот. Те подцениха този момент, г-н Трифонов също го подцени. ИТН беше първа политическа сила и не започна да работи в тази посока. Местните избори са изключително важни за партиите, защото спечелени позиции на местните избори дават различна перспектива на партиите. ГЕРБ от самото си създаване е била партия, която винаги се е гордеела, че има кандидати за кметове и общински съветници във всички общини. Присъствието във всяка една община е изключително важно за всяка от партиите в национален план и за перспективата в бъдещето“, каза Георги Харизанов.

„Една от политиките, за които не мога да кажа, че са окей, са санкциите, тъй като полковник Гундяев нарече войната свещена и каза, че ще бъдат опростени греховете на руските войници. Когато се казва, че е свършило времето на кръстоносните походи, според полк. Гундяев, патриарх Кирил, войната е свещена. Хората не са виновни, че вярват в това, в което вярват, защото така са възпитани и образовани, не по тяхна вина. Надявам се темите, които дават основание за разделение, да намалеят. Отношението към Русия ще продължи да бъде нещо разделящо и нещо, което да поражда скандали, и нещо, което много хора използват, едни искрено, други несръчно, за да се обозначат политически. Затова да се пришият и влязат в някакъв балон, за да кажат, че си от тези. Това е начинът, по който либералният балон в центровете на големите градове у нас функционира – щом си срещу този, значи си готин и си от нас“, каза Харизанов.

„От политическа гледна точка това е поредният бюджет, който вносителите му не харесват. Така беше с бюджета на кабинета „Желязков“, така е и с този. Докато оправданието с предишните ще върви – не знам, но дано се приключи с него“, каза Георги Харизанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политическия анализатор Георги Харизанов в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!