Административен съд – Благоевград потвърди избора на кметовете на две гърменски села.

Магистратите приеха за законен избора на Синем Мустафова Бекирова за управник на Дъбница. Тук изборните резултати бяха оспорени от другия участник в балотажа Мустафа Мейзин.

Жалбоподателят не доказа сочените първоначално доводи за гласували на балотажа избиратели със спорно право на гласуване за кмет на населеното място. По искане на оспорващия, по делото бе извършен преглед на избирателните списъци в двете секции в село Дъбница, относно вписаните в тях избиратели, подали заявления за гласуване по настоящ адрес. Съдът извърши и преглед на черновите на протоколите на комисиите от двете секции в село Дъбница в производството по оспорванеистинността на съдържанието на протоколите на СИК № 10 и СИК № 11 и протокола на ОИК – Гърмен.„От доказателствата по делото не се установи при произвеждане на изборите да са допуснати съществени нарушения на изборния кодекс, които да водят до недействителност на избора. Нарушения на закона, които да се отразяват на изборния резултат в случая не са установени, поради което решението на ОИК – Гърмен в оспорената му част следва да бъде потвърдено“, е отбелязано в мотивите на съда.

С решение № 2605 Административен съд – Благоевград потвърждава Решение № 176/04.11.2019 г. на Общинска избирателна комисия - Гърмен, с което са обявени резултатите от гласуването при произведения втори тур на местните избори за кмет на село Огняново на 03.11.2019 г. е обявена за избрана за кмет на кметството на втори тур Димитрия Калоянова Гюрова.

Резултатите от балотажа бяха оспорени от Иван Ижбехов, кандидат за кмет на село Огняново. По делото бяха събрани писмени и гласни доказателства, бе извършен оглед и повторно преброяване на всички бюлетини от двете секции. Свидетел по делото посочи, че бюлетините са броени от всички членове едновременно, като всеки разпределял бюлетините на две купчини за двамата кандидати и всеки от членовете броял бюлетини. След изброяването всеки от членовете съобщавал броя на бюлетините, преброени от него и накрая сумирали резултатите. Показания пред съда за начина на преброяване на бюлетините в секция 15 даде и председателят на комисията.

При огледа и повторното ръчно преброяване на бюлетините се установи разлика в броя на гласовете, отразени за двамата кандидати в протокола на ОИК, но „установените нарушения при отчитане на действителните и недействителните бюлетини, не са такива, които са довели до опорочаване на волята на избирателя и промяна на вота.