Журналистът Ружа Райчева бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира случая „Петрохан-Околчица“ и отзвукът след трагедията. Тя коментира интервютата на София Андреева и Валери, майка и син, които бяха на противоположни мнения относно случая. Райчева анализира възможните версии, както и работата на институциите. Журналистът коментира и вътрешнополитическа ситуация.

„Всеки подхожда към тези интервюта по случая „Петрохан“ емоционално и отсъжда фактите според впечатленията си. София Андреева говореше с голяма злост и омраза към своя син. Това шокира голяма част от българите, защото децата са най-голямата ценност. За българите е голяма загадка как родител изпраща детето си с предполагаеми проблеми да живее с непознати хора, изолирано с мъже в гора. Не мога да кажа дали са били сектанти или педофили, но съм притеснена от това, което чух“, заяви Ружа Райчева.

„Този случай е по-раздут от всичко и цяла България е настръхнала, но категорично има обезпокоителни факти около цялата тази група. Детското съзнание е много чисто и податливо, да не говорим за тийнейджърите. Когато човек лъже, не може да изпада в специфики. Ако е конкретна, тя трябва да има цел и корист. Аз не виждам Валери да направи сигнал, майка му да не му вярва и да продължи да говори тези неща. Това, което се опитват ПП-ДБ да направят, е да оправдаят своето спонсорство на част от тях. Сега искат да насочат вниманието от себе си към чадъра, който е покровителствал тази група. Тази група е тренирала повече от веднъж в Монтана със службите. Факт е, че Ивайло Иванов има 16 оръжия, дадени в един ден. Всичко това са много притеснителни факти“, каза още тя.

„Изтече снимката на трите трупа. Информация се отцежда през медиите. Уж засекретените показания изтекоха в медиите. Емоционалното подхождане към ситуацията ни кара да бъдем адвокати и обвинители едновременно. Няма как да е по друг начин“, заяви Райчева.

„Службите явно са използвали тези хора за нещо. Тук започват големи теории. Важно е да се каже, че едната база е близо до границата със Сърбия, а другата – в близост до границата с Турция. Това са две трудно пазени и важни граници. Искам да оставя неизясненото настрана и да видим това, което знаем със сигурност. За мен не е нормално 15-годишно и други деца да бъдат оставяни там. Оттук вече можем да започнем да се тревожим, защото това е проблем в обществото – да има такива затворени общности. Обърнахме внимание на това едва когато има шест тела. Отговорността е на институциите и на Борислав Сандов, който е подписал договор с това НПО, което се нарича „национална агенция“. Много притеснителни детайли има, но ми се иска да погледнем към обществото, което е изключително разделено, защото всички до един сме много афектирани“, каза Райчева.

„Хората, които обвиняват групата „Петрохан“, че са секта и педофили, ще кажат, че виновен е само Калушев. Отговорът е сложен – вероятно много хора са виновни. Вярвам на казаното от Валери Асенов. Имало е хора, които прикриват Ивайло Калушев. Ако някой направи екранизация в чужбина на този случай, хората ще кажат, че това е измислица. Болното момиче е непълнолетно, но се е измъкнало по някакъв начин в последните дни преди да се случи кошмарът от 1 февруари. ПП-ДБ са в силно отбранителна позиция, която не им носи нищо добро. Те започнаха да се държат истерично и някои от тях и до ден днешен защитават тези хора. Например Манол Пейков, който малко избърза. Васил Терзиев също излезе още във втория ден с пост. Това бе огромна грешка. Терзиев знаеше, че ще излезе това нещо. Това е била тяхна вътрешна омая на някакъв тамошен кръг – имало е възхита към този човек. Ивайло Калушев е имал способността да омайва хората, защото е живял на чужди пари години наред“, заяви Райчева.

„София Андреева много промени наратива, защото българите не могат да приемат родител да върви срещу детето си. Случаят „Петрохан“ е преди и след интервютата на майка и син – София Андреева и Валери Андреев. Това са мненията на хора, които са били вътре. Имаме личния разказ на тези двама души. Точките между двата разговора, които се припокриват, са истина, защото двамата са на различни мнения. Майката не е вярвала на детето си от малък. Тя го е тествала за наркотици и го е причаквала – това е да нямаш никакво доверие към сина си. Ако мислиш, че детето ти има проблеми, бъди родител, не абдикирай от ролята си, разговаряй с него. Майката се опита да удари Валери с това интервю – имам чувството, че го мрази. Валери, от своя страна, в нито един момент не говори против София Андреева“, коментира журналистът.

„София Андреева направи интервюто, за да защити Ивайло Калушев и да оклепа сина си. Тя използва израза „той се изтропа“ за това, че синът ѝ казва, че е бил насилван. Всеки, който е бил жертва на сексуално насилие, се чувства засрамен и виновен. Валери каза, че изпитва ревност и завижда на Николай. Той се разплака само тогава, когато каза, че Николай няма да говори пак. Това бе много емоционално и истинско. Ние се човъркаме в най-личното на тези хора, защото търсим истината. Държавата категорично лъже. Тя в известен смисъл е покровителствала Ивайло Калушев и Ивайло Иванов“, каза Райчева.

„Военното и сексуалното не ми се връзват с будизма. Имаме трима родители, които са окей с това, което се е случвало – Ралица Асенова, София Андреева и Яни Макулев. Те вярват на Ивайло Калушев. Очевидно е, че продължават да се държат под неговото влияние“, заяви още тя.

Още от интервюто на Ружа Райчева пред Божидар Русев може да намерите в прикачения материал!

Вижте цялото интервю на журналиста Ружа Райчева в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!