Виновникът за проваленото домакинство на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО е служебната власт. Това стана ясно от думите на премиера Росен Желязков в Брюксел.

Ден по-рано от културното министерство съобщиха, че въпреки поетите ангажименти, България е отказала да бъде домакин на форума и събитието ще се проведе в Париж, но сметката ще платим ние.

“Председателството на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО остава, то е българско, но няма да се проведе в България”, каза премиерът. 

Той обясни, че причините за провала са ясни и прехвърли топката към служебната власт, която се е съгласила София да е домакин на събитието, но не е извършила никакви действия по организацията. По това време служебен министър на културата е Найден Тодоров.

“Поет е един неподкрепен ангажимент от министъра на културата от служебния кабинет. Не е финансово обезпечен и е базиран на негативното становище на МВнР и службите към юли 2024 г. Когато ние застъпихме, заварихме една голяма нула – и във финансите, и в организацията и в подготовката”, обобщи ситуацията Росен Желязков. 

Снимка: Росен Желязков пред журналисти в Брюксел / МСРосен Желязков хвърли вината за проваленото домакинство на ЮНЕСКО върху служебната власт

Той мотивира отказа на България да е домакин на събитието със сложната организация на форум с подобен мащаб. 

“Няма нито една организирана обществена поръчка за настаняване, МВнР е казало, че има големи проблеми с издаването на визи. Службите също са изразили своето становище. Нямаше нито едно становище за това, че за 3 месеца ние ще можем да го организираме в София”, обясни Росен Желязков. 

Снимка: ЮНЕСКОРосен Желязков хвърли вината за проваленото домакинство на ЮНЕСКО върху служебната власт

И добави, че вече сме обезпечили необходимите около 2 млн. евро. председателството да не е в България, т.е. ние плащаме сметката в Париж. 

Отзвук от скандала имаше и в парламента. От ПП-ДБ настояват министерството на културата в най-кратък срок да даде обяснение за скандала с проваленото домакинство на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО.

“Единствено и само политически причини”

“Имаме информация, че е имало среща преди десет дни, на която министърът на културата е казал на премиера: "Няма да се справим" и премиерът е казал да пращаме хора и да го връщаме в Париж. Не знам защо в Париж от днес за утре могат да се справят, а пък ние не можем", коментира Манол Пейков в парламента днес.

Снимка: Манол Пейков / БТАРосен Желязков хвърли вината за проваленото домакинство на ЮНЕСКО върху служебната власт

Съпартийката му Елисавета Белобрадова заподозря политически мотиви в отказа от домакинство. Тя подчерта, че във всеки един етап от организацията на домакинството всеки път ЮНЕСКО са потвърждавали, че България не просто висока степен на готовност, се справя великолепно с организацията и не е имало никакви забележки.

Снимка: Елисавета Белобрадова/ БТАРосен Желязков хвърли вината за проваленото домакинство на ЮНЕСКО върху служебната власт

“Следователно според нас, решението за това ние абсолютно едностранно да се откажем от домакинството на сесията, може да има единствено и само политически причини. Въпросът е ние да разберем какви са", каза Белобрадова.

“Унизителен провал”

“Възраждане” на свой ред определиха като “унизителен провал” отказаното домакинство.

“Вместо да посрещне над 4000 делегати от 193 държави и да покаже уникалното си културно наследство, България унизително прехвърли домакинството си на Париж, а ще плати за него и 2 млн. лв. от джоба на данъкоплатците”, каза Ангел Янчев.

Снимка: Ангел Янчев / БТАРосен Желязков хвърли вината за проваленото домакинство на ЮНЕСКО върху служебната власт

Той посочи, че случващото се е “безпрецедентен акт на институционална немощ и дипломатическа капитулация”, която не само подкопава позицията на България на международната сцена, но и разкрива “дълбокия упадък в управлението на културния сектор у нас”. Янчев каза още и че случилото се е “провалът на една златна възможност” и окачестви министъра на културата Мариан Бачев като “слаб министър”.

“Г-н Бачев може и да е добър актьор, но се показа като изключително слаб министър на културата и тук въпросът към всички: Колко струва подписът на ръководството на ИТН?", попита риторично той.

Мариан Бачев застана начело на културното министерство по предложение на ИТН в кабинета “Желязков”.

Снимка: Мариан Бачев / БТАРосен Желязков хвърли вината за проваленото домакинство на ЮНЕСКО върху служебната власт

“Да се запознаят наистина с всичките факти”

Отговорът от ИТН дойде от Станислав Балабанов:

Аз предлагам на "Възраждане" като парламентарна група да дойдат по покана на министъра на културата в Министерството на културата и да се запознаят наистина с всичките факти и за да не изгубим достойнството си като държава и правото ни да бъдем организатори на такова събитие, най-логичното е България да го осъществи в Париж, а вие от "Възраждане", не може да лъжете от трибуната на Народното събрание".

Снимка: Станислав Балабанов / БТАСнимка: БТА