Социологът от агенция „Мяра“ Първан Симеонов бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира какво ни казват социологията и проучванията броени дни преди предстоящите тази неделя предсрочни парламентарни избори.

„Не е ясен резултатът от изборите. С приближаването на изборите трябва да бъдем все повече съпричастни към възможността на гласоподавателя да размишлява и да го оставим на собствената му съвест и сърце. Казвам, че не е ясен резултатът, защото през 2022, 2023 и 2024 година, когато и ако имаше избори, нямаше съществени нови играчи в тях, за разлика от 2021 година. Когато няма съществени нови играчи, всичко можеше да се предвиди по-лесно и да се мисли за после. Сега не можем да си мислим за после, след като не знаем активността на тези избори, а тя пряко ще рефлектира върху структурата на вота. По-високата активност ще означава и по-голям резултат за първия – това в случая е партията на Радев. По-висока активност може да означава и по-висок импулс за ПП-ДБ на фона и на това, което се случи в Унгария. По-висока активност може да значи всякакви неща“, заяви Първан Симеонов.

„При около 3 милиона души избирателна активност ще има една картина – „Прогресивна България“ ще остане далеч от мнозинство. При 3,3 милиона души избирателна активност картината може да се промени към близко до мнозинство, което е съвсем различна картина. Истински важни от много време насам са изборите. За пръв път от години насам е дадено на народа да реши дали връчва, или не връчва мандат“, каза още той.

„Ние ще имаме данни тепърва, няма как да знаем колко близо, или колко далеч ще бъде Радев до 121 депутати. Въпросът е дали ще успее да разкаже докрай този разказ. Чувам, че започва и има видеа, които казват „гласувайте“. Чувам, че се опитва да създаде разказ, че някой ще направи румънски сценарий. Това е политически разказ. От „Демократична България“ отговориха доста ясно, че не може да става дума за румънски сценарий. Радев се опитва да използва и резултатите от изборите в Унгария, където тече борба за надмощие какво е свалено. Преди седмица Радев промени тона на кампанията, като раздаде удари по посока на Борисов и Пеевски, както и към ПП-ДБ, с което вкара малко пипер в кампанията, която бе логично вежлива“, коментира Симеонов.

„Главният проблем на Радев е кой ще му пази вота, защото той няма хора в комисиите, и това не е шега работа. Не съм сигурен колко печени са хората на Радев в тези битки, но да видим“, коментира Първан Симеонов.

„Всички казват дали има вълна, или няма. Това не се мери никак. 400–500 хиляди души ще вземат решение за изборите в последните дни или дори часове. Вълните обикновено се виждат накрая. Виждам агенциите какво показват при появата на големи играчи накрая. Появата на нов играч в последните десетилетия винаги е отваряла ножица повече, отколкото можем да видим в хода на кампанията. Ако има вълна, тя ще е в последния момент. Едни стотици хиляди тепърва ще вземат решение – това би трябвало да работи в полза на Румен Радев, но всичко е в сферата на „би трябвало“. Нека да не забравяме, че Радев не е съвсем нов играч на терена, защото е едно десетилетие на терена“, коментира Първан Симеонов.

„Аз чувам, когато обикалям пеша, с влакове или със споделено пътуване. Тази позитивно звучаща кампания на Румен Радев създава това усещане, защото нали сте свикнали, като има нов играч, той да чегърта, да казва как ще спре това или онова, как ще вкара в затвора някого. Тук е обратното. Има прагматично поведение, което не създава очаквания. Този прагматизъм обаче може и да успи, може да колабира активността – не знаем“, коментира социологът.

„Пеевски не е видим по време на кампанията, за да не дразни и да не вдига топка на Радев. Борисов с много труд се опитва да удушава в прегръдка Радев. Така се прави. Това са правилни от шахматна гледна точка ходове. Това създава усещането, че в кампанията няма живец. Реално лидерски дебат няма, сблъсък няма и това е резултат от новите времена, в които живеем – на дигиталните и социалните медии, в които всеки си се затваря в комфортната зона и си говори на своите или потенциалните свои избиратели“, анализира той.

„Радев може да има по-висок резултат от този, който показват към момента социологическите данни. Обикновено така е ставало назад в годините. Може и обратното да стане – казвам го като застраховка от социологическа гледна точка, защото искам да съм коректен. Всеки един изследовател трябва това да го прави, защото има много хора, които решават накрая, и много фактори като скрит вот“, заяви Първан Симеонов.

„Сигурен съм, че много хора прескочиха директно от ГЕРБ при Радев. Сигурен съм също, че ГЕРБ му вкараха някакви хора, част от които ще започнат да гърмят волно или не – сега и след изборите. ГЕРБ-СДС само преди два избора бяха стигнали до 530 хиляди гласа, преди отново да качат на над 600 хиляди. След като веднъж си стигал до 530 хиляди гласа, нищо чудно пак да стигнеш. Радев при първото си явяване за президент – на първи тур един милион, а на втори – 2 милиона. При второто си явяване – на първи тур 1,3 милиона, на втори тур – 1,5 милиона. ПП-ДБ пък могат да оползотворят импулса на младите от протестите, както през 2021 година ИТН оползотвори импулса от протестите през 2020 година. Какво пречи обаче ефектите на „Петрохан“ и еврото да ударят ПП-ДБ? Какво пречи БСП да бъде с много висока декларация за влизане, а да се окаже, че симпатизантите на партията са били стриктни пред нашите анкетьори, а после да отидат при Радев? Какво пречи тези трендове при БСП нагоре да продължат? Не пречи и ГЕРБ да съберат антирадевска добавка. А какво пречи „Сияние“ да расте или МЕЧ да се окаже скрита лимонка? АПС също е на терен, Доган е тръгнал да агитира напоследък. Партия „Величие“ се счупи през средата и пак влезе. Много трудни ще са изборите. Казвам го като човек, който има съвестен поглед по терена и пропускам много в този случай. Много ще бъде важно какво ще се случи в следващите няколко дни“, заяви Първан Симеонов.

„Възраждане“ са много в сметките. Това е петата партия, оттам нататък обаче нищо не е ясно. 5+ е потенциалната форма. От днешна гледна точка БСП е тази, която застава на ръба, но чакаме последните данни. Ако БСП влезе в парламента, това ще бъде по-удобно за Радев, но по-висока избирателна активност означава по-трудно влизане за БСП. Така Радев ще има естествен партньор и естествен мост към други партньори“, каза още той

„Румен Радев има един изстрел, ако сега постигне висока избирателна активност. Радев може да бъде чувствително близо до мнозинството, ако се разтвори ножицата между „Прогресивна България“ и ГЕРБ-СДС. Когато си над 100 мандата, можеш да си позволиш правителство на малцинството и след него е възможно да застанат ПП-ДБ или части от нея, а защо не и Борисов? Той ще застане с идеята след няколко месеца да започне да го сваля. Нормално“, каза Първан Симеонов.

„Забелязали ли сте, че ПП и ДБ правят отделни кампании? Преференциалното състезание обаче максимализира вота и от дефекта правят ефект, ама този път имат различни цветове, слогани и програми на кампанията, както и различно отношение към Румен Радев. От години ДБ не са доволни от ПП. От години Борисов не е доволен от това, че го долепят до Пеевски. Ако Радев утре каже, че тръгва за съдебна реформа, защо не Борисов и ДБ да го подкрепят и по този начин по естествен път леко по крилата да останат ПП и Пеевски. Рисувам някакви картини в главата си, защото в момента леко импровизираме, защото не знаем резултата от изборите“, коментира Първан Симеонов.

„Любопитно е това със „Сияние“, защото е ново. Надявам се там да няма инженеринг отзад и целта да е да се люспят гласове оттук или отсам. Бъдещето за повечето малки формации е създаването на коалиции. Радев съзнателно стои центристки, макар и да има леви лозунги, но ми изглежда повече център, отколкото ляво. Това отваря вълна за Крум Зарков. В същото време Румен Радев звучи умерено на фона на Костадин Костадинов, което върна част от хората и към „Възраждане“, които укрепнаха. Първо трябва да видим къде ще се намести големият, за да знаем какво ще се случи с малките, защото тепърва Румен Радев ще изкристализира“, заяви Симеонов.

„Струва ми се, че Радев играе политически правилно. Толкова политически правилно, че дори е леко скучно. Те всички играят правилно момента. Въпросът е, че народът ще реши накрая. Въпросът е дали ГЕРБ-СДС и ДПС ще имат 80 мандата. Могат да го направят“, заяви още социологът.

„При Румен Радев се вижда, че няма много ярки и добри говорители. После ще дойде проблемът за вътрешното сцепление и дисциплината. Спомням си как в НДСВ започнаха да се появяват лагери преди вътрешното сцепление. Всичко това е трябвало да са го изчислили. Това са военни хора, предполагам, че са го направили. В случая на „Прогресивна България“ се гласува за един човек и това е Румен Радев. Няма плакати на централно място, на които да има едно лице, и това е Румен Радев. Дори Бойко Борисов в началото се снимаше до кандидата си за района, а сега виждаме само Радев и това е“, каза Първан Симеонов.

„Румен Радев беше фигурата с най-голям рейтинг през годините. Видимо рейтингът му се прехвърли от президентската институция към личния такъв. Сега предстои развръзката, когато много хора ще вземат решението в последния момент, и ситуацията ще бъде непредвидима. Смятам, че ще има сериозно усилие да бъде направено ново правителство. Ако се отиде към нови избори, ще има седмици или дори месеци, в които Румен Радев ще се опита да се договори с някого и ще заприлича на другите, и ще бъде съставен наративът, че не се справя. Слави Трифонов като спечели изборите предложи неприемлив състав на кабинета на първия път, при втория го взеха за мезе. По-вероятно ми се струва да има опит за съставяне на редовно правителство“, заяви Първан Симеонов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на социолога от агенция „Мяра“ Първан Симеонов в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!