Председателят на ДСБ Радан Кънев бе гост в „Седмицата на Дарик“, където отправи остри критики към бюджетната политика на правителството на Румен Радев и предупреди за рисковете от увеличаването на държавния дълг. Той обвини управляващите в опит за пренасочване на средства от втория пенсионен стълб към НОИ, коментира предложения закон за българския език и направи анализ на президентските избори, победата на Илияна Йотова и бъдещето на проевропейската опозиция.

Кънев уточни, че ДСБ все още подготвя подробната си експертна позиция за бюджета за 2027 година, но според него основните проблеми вече са видими.

„Ние повдигнахме проблема още от момента, в който бюджетната рамка беше представена в Европейската комисия и публикувана в България. Ясно е, че това е поредният бюджет в България, съвсем не първият, за съжаление, явно предишният не е бил последният, който все повече удруса един малък брой хора в страната, които създават този продукт, който се преразпределя. В България има много ясен проблем. Той е, че малко над милион души създават целия обществен продукт. Хората, които работят и създават продукт в частния сектор в България, са малко. Хората, които следва да получат част от това разпределение, са много. И аз не ги подценявам изобщо“, каза Радан Кънев.

„Пореден бюджет не се стреми към това да се създава повече, от повече хора. И тези хора, които създават, да са по-добре платени, а единствено как да удруса тези хора, за да покрие разходната част. Това е проблем, който този бюджет няма да реши“, коментира председателят на ДСБ.

Радан Кънев посочи, че заложеният дефицит остава над границата от 3%, а увеличаването на държавния дълг създава дългосрочни рискове.

„Другият проблем е смелото трупане на дълг. Аз бих казал злоупотребата с факта, че България има все още, но казвам все още, относително нисък дълг. Защото това няма да продължи много време, както сме започнали. Не може вечно текущите разходи да се финансират с дълг“, предупреди Кънев.

„Ако погледнем бюджетния план, той ви показва, че през 2029 година дълговото бреме, т.е. плащанията по лихви годишно, ще бъдат три пъти повече, отколкото са сега. Ще бъдат съответно и много по-голяма част от БВП. Всичко това трябва да ни тревожи. Това са опасните знаци“, добави той.

Според него правителството не е представило ясна визия за икономически растеж, а вместо това се оправдава с наследството на предишните управления: „Те отделиха огромна част от това представяне, аз сега казвам, че не можах да го догледам до края, нямах толкова време, на едно мрънкане. На един разказ в картинки колко е тежко и как те са заварили един изпуснат баланс на бюджета през последните пет години. Само че искам да обърна внимание, че няма държава, която след COVID да не е изтървала баланса на бюджета.“

Той припомни, че част от предишните правителства са били назначени от самия Румен Радев.

„Няма никакво значение камион ли е, каруца ли е, кораб ли е. Всичко завива трудно, когато е тежко. Държавата е тежко нещо. Ако някой не иска да поема такива отговорности, той да не се е кандидатирал на избори или след това да не става министър-председател. Това му е работата. Да управлява тежък камион с проблеми със спирачките, щом толкова си харесва тази метафора. Но с оплакване от някакви имагинерни, предишни и въображаеми предишни управляващи няма да стане“, категоричен бе той.

Кънев отправи сериозни обвинения към управляващите и по темата за втория пенсионен стълб. Според него е имало опит част от осигурителните вноски да бъдат пренасочени към държавното обществено осигуряване.

„Това беше доказано от моя колега в „Демократична България“ г-н Божанов с документи в лицето на финансовия министър и вицепремиер Гълъб Донев. Снощи в „Панорама“ по БНТ. Забележете, 2 ноември е след като бюджетната рамка е депозирана пред Европейската комисия. Дали са излъгали? Няма съмнение! Излъгали са! Големият въпрос не е дори дали са се опитали да отклонят средства от втория стълб към НОИ. Ясно е, че са се опитали. Това се прави от 12 години, постоянно има такива опити“, каза Радан Кънев.

Той обясни защо според него капиталовото пенсионно осигуряване е жизненоважно за бъдещите поколения.

„България има такава демографска пирамида. Най-големият набор в българската история е моят набор. Родените 1975 година. Всички родени между 1970 и 1980 година сме огромни набори. След нас са много по-малки и намаляват. Какво става, когато нашите набори се пенсионират? Тогава вашата вноска за НОИ, за разходопокривната система, ще трябва да бъде увеличена четири пъти, за да получавам аз минимална пенсия и да мизерствам. Вие ще мизерствате, защото трябва да ви вземат четири пъти повече осигуровки. Аз ще мизерствам, защото пенсията ще ми е супер ниска. Решението е, че не може да се разчита вече на разходопокривната система. Тя ще спре да работи по демографски причини и трябва да се натрупват не по-малко, не да се намалява вноската за втория стълб, а да се увеличава, да се натрупват повече средства по лични партиди“, обясни Радан Кънев.

Според него евентуалното намаляване на вноските към частните пенсионни фондове би имало незначителен положителен ефект върху текущия бюджет, но би създало сериозни дългосрочни проблеми.

„Ефектът би бил много малък, той не би решил никакви съществени проблеми и освен това би нанесъл много тежък удар на крехкия български капиталов пазар, който има нужда да се засилва, а не да получава шамари“, заяви Кънев.

Председателят на „Демократи за силна България“ коментира и призива на управляващите опозицията да посочи кои разходи трябва да бъдат съкратени.

„Ние ще предложим това. Повярвайте ми, законопроектите са готови. Ние ще предложим и това. Те няма да го гласуват. И тук няма драма. Не им е работа да го гласуват, не ни е работа дори обективно на нас да го предлагаме. Тяхната работа е бюджетът. Ако не могат да свършат работата, значи не е трябвало да се захващат. Това е положението. Няма оправдания, ако г-н Радев не разбира от политика, ако не разбира г-н Гълъб Донев от финанси. Няма оправдания“, добави той.

Кънев предупреди, че цената на натрупваните дългове ще бъде платена от следващите поколения.

„Радев е на 60, аз съм на 50. Този дълг ще го плащат други хора. Отговорността е огромна. Не можем да допуснем нашите деца да бъдат в положението на днешните френски младежи. Нашите внуци да бъдат в това положение. Аз съм бил там, когато комунистите фалираха държавата. Бях страшно млад човек и си давах сметка, че имам пред себе си цял един живот да плащам за тази катастрофа, за която не нося никаква отговорност. И още плащаме за Виденов. След като аз съм плащал цял живот за Виденов и моето поколение, искам децата ми да не плащат за Радев“, категоричен бе Кънев.

По темата за предложения закон за българския език Радан Кънев заяви, че не вижда реална заплаха за кирилицата: „И кирилицата, и този закон за българския език – това са политически кьорфишеци. Има ги навсякъде. Популисти има навсякъде. Българският език е защитен, защото ние сме част от една силна общност, която защитава всеки един език. Защитава езика ни, защитава азбуката. Тя е официална европейска азбука. На евробанкнотите, много преди ние да влезем в еврозоната, пише евро на латиница, на гръцки и на български“, посочи Радан Кънев.

Евродепутатът защити и идеята 24 май да бъде национален празник на България: „Не случайно 24 май обединява абсолютно всички българи. Няма проблем с кирилицата. Няма да има проблем с кирилицата. Нека да не създаваме фалшиви драми и преди всичко да не създаваме фалшиви разделения“, заяви той.

По отношение на президентските избори той определи победата на Илияна Йотова като успех на политическа линия, която според него се отдалечава от европейския консенсус: „Едната линия по-проруска, все по-подчертано евроскептична, все по-отделяща се от европейския консенсус, особено в сферата на сигурността и външната политика, която надделя на тези президентски избори. Тя получи над 1 милион гласа. Тя обедини част от хората, които гласуваха за Румен Радев, с част от хората, които гласуваха за „Възраждане“. Аз мисля, че тепърва ще разбираме какъв голям риск сме поели като общество поради електоралната коалиция между Радев и Костадинов.“

Според него подкрепилите Андрей Гюров избиратели представляват друга политическа визия за развитието на страната: „Другата група в обществото, която ясно се консолидира зад кандидатурата на Андрей Гюров за президент, са хора като мен, които виждат националния интерес в единна Европа. Които вярват, че България трудно може да бъде силна, ако Европа е слаба. Че нашата голяма сила са нашите съюзи“, заяви той.

„Аз съм убеден, че хората, които са гласували напролет за Румен Радев, а сега не са гласували за Илияна Йотова, са хора, които са проевропейски настроени. И не харесаха тази разделяща кампания на Йотова, кампания, която рисува различните като врагове. Тя нарусава като врагове много хора, които са гласували за тях напролет. Тези хора не са гласували, за да имаме коалиция с Костадин Костадинов и проруска политика. Те са гласували, за да нямаме Борисов и Пеевски. А това са две различни течения в политиката“, каза Радан Кънев.

В заключителната част на разговора Кънев коментира възможностите за създаване на силна проевропейска алтернатива на управлението на Румен Радев. Той призна, че различията между „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“ по икономическите въпроси остават сериозни.

„Много ясно е разграничението между икономически лявата линия на атака, която предприема Асен Василев, и много по-ясно изразената дясна критика, която отправя „Демократична България“, в която пък се съдържа една нужда малко да компенсираме историята, по време на която подкрепяхме Асен Василев като финансов министър. Нека да говорим честно. Тук няма много знаци за идеологическо сближаване. Има знаци за достатъчна близост на принципна основа, тоест категорично за европейския път на България, категорично за демокрацията. Това не е малко, но по икономическите въпроси видимо няма да бъде никак лесно да има партньорство дори в рамките на този парламент“, каза Радан Кънев.

Той отхвърли възможността за политическо обединение с ГЕРБ на този етап, включително при хипотеза за оттегляне на Бойко Борисов.

„Отговорът е не. В момента не може. Борисов не е дал знак, че може, ние не сме дали знак, че може. Нашите избиратели не са готови да смелят подобно партньорство. Неговите избиратели не са готови. Това е повече от очевидно. Не съществува такава политическа ситуация“, категоричен бе председателят на ДСБ.

„Смисълът на националното съгласие по ключови въпроси като сигурността е да застанат различни хора на една позиция. Да застанат врагове един до друг и да кажат, че националната сигурност ми е по-важна от враждата. Това са реалностите. Много сме далеч по въпросите на икономиката, на бюджета. Аз и Асен Василев, което не значи, че имам нещо против него като политик, като човек, като интегритет, почтеност политическа, че по много въпроси нямаме пълно съвпадение, че не можем да партнираме, да сътрудничим. Естествено, че можем. Но тези разлики не могат да бъдат пренебрегнати, защото ние дълго време пренебрегвахме и България остана без истинска дясна политическа сила“, каза Радан Кънев пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на българския евродепутат и председател на ДСБ Радан Кънев в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!