31-годишният Чарли Кърк, едно от най-познатите лица на американската консервативна сцена и съюзник на Доналд Тръмп, беше застрелян по време на публична изява в Университета на Юта Вали (UVU), пише Би Би Си.

„Промени мнението ми“: Последната реч на Чарли Кърк преди фаталния изстрел

Снимка: Последната реч на Чарли Кърк преди фаталния изстрел/ Tick Tok

Инцидентът е станал в сряда около 12:20 ч. местно време, докато Кърк отговарял на въпрос за насилието с огнестрелно оръжие пред публика от близо 3000 души. На видеозаписи се вижда как той се свлича на стола си след изстрел, а тълпата изпада в паника.

Очевидци разказват, че първо всички легнали на земята, след което започнали да бягат. Кърк е бил откаран в болница с частен автомобил, но по-късно смъртта му беше потвърдена от Доналд Тръмп в публикация в социалната платформа Truth Social.

На събитието са присъствали съпругата и двете му деца, които не са пострадали. Няма информация за други ранени.

Кой е извършителят?

Кампусът на университета беше евакуиран, а районът – блокиран от полиция. Властите посочват, че става въпрос за умишлено убийство, но засега няма задържани заподозрени. Двама души, арестувани малко след стрелбата, бяха освободени, тъй като не са свързани със случая.

Кой е Чарли Кърк?

Чарли Кърк беше едно от най-разпознаваемите лица на американската консервативна сцена и близък съюзник на Доналд Тръмп. Присъствал е на президентската му инаугурация и е бил редовен гост в Белия дом.

„Промени мнението ми“: Последната реч на Чарли Кърк преди фаталния изстрел

На 18-годишна възраст съосновава студентската организация Turning Point USA (TPUSA), чиято мисия е да разпространява консервативни ценности в университетите. Кърк стана известен с публичните си дебати и сесиите „Промени мнението ми“, в които често предизвикваше опоненти с неудобни въпроси – именно в такъв формат той е бил прострелян.

Възгледите му за оръжията

Чарли Кърк беше открит поддръжник на Втората поправка на американската конституция, която гарантира правото на гражданите да носят оръжие. В своите публични речи и в социалните мрежи той често защитаваше позицията, че ограничаването на достъпа до оръжия няма да намали престъпността, а напротив – ще направи гражданите по-уязвими.

Той твърдеше, че масовите стрелби са резултат не толкова от лесния достъп до оръжие, колкото от „културни и социални проблеми“ в американското общество. Според него въоръжените граждани са най-доброто средство за възпиране на престъпността.

Последните му думи преди нападението са били именно в отговор на въпрос, свързан с насилието с огнестрелни оръжия.