Защо се стигна до там, че решението и избора на състав от 42-ма души – епархийски избиратели и миряни, за нов митрополит на Сливенската митрополия, беше касиран? Как правилата бяха променени в последния ден преди края на процедурата? Как може да се пренебрегне устав, одобрен от Българската православна църква, Дирекцията по вероизповедания и държавата? И как една жалба стана причина за бързото изготвяне на нова наредба от Светия синод, чрез която вотът остава само в ръцете на митрополитите?

В рубриката „Събеседникът на адвоката“, тези въпроси резглеждат адв. Драгомир Ошавков и отец Севастиян, свещеник в храм „Св. св. Кирил и Методий“ в Бургас.

По думите на свещеника, по Устав на БПЦ, изборът на нов митрополит протича в два тура. При първия са включени епархийски избиратели и миряни, които е трябвало от 10 предложени епископи да изберат двама. След това до седмица членовете на Св. Синод решават и обявяват кандидатурата. Така на 18 февруари т.г., състав от 42 представители на духовната околия и миряни дават вота си за епископ Еротей с 26 гласа и епископ Михаил с 22 гласа.

Процесът, споделя бургаския свещеник, преминал при пълна прозрачност, предаван е и онлайн. Съобразен е с устава на БПЦ, канонично и под контрол на Варненския и Великопреславски  митрополит Йоан, временно изпълняващ длъжността на вече покойния митрополит Иоаникий.

Именно той след като подпечатва документите ги изпраща до Светия синод. До 24 февруари се изкачва за евентуални жалби. На 25 февруари е трябвало да бъде обявено решението.

Обрат настъпва, когато в навечерието на обявяването, митрополитите касират вота, заради жалба, чието съдържание все още не е обявено. Същият ден се приема и нова наредба, която противоречи на Устава. Решението за избор на нов Сливенски митрополит остава в ръцете само на неговите събратя, членовете на Синода.  

По думите на отец Севастиян, текстът на внезапно приетата наредба намеква за необективност на епархийски избиратели и миряни.

„Ние всички искаме да знаем, защо. Според устава право на глас има и народа. За нас е смущаващо, че тази наредба се приема непосредствено преди края на избора. Направихме мирно събрание пред Сливенската митрополия ден след като научихме за промените. Молбата ни беше да се преразгледа решението. Вместо отговор, се появиха хора, които ни обвиниха, че едва ли не ние сме основоположници на разкол, заради това че желаем да бъде спазен Устава на Българската православна църква. Той за нас е като Конституцията", споделя отец Севастиян.

Разкол ли е искането за вот по правилата и какъв ракурс на темата поставя адвокатът, чуйте в звуковия файл от разговора на Драгомир Ошавков с отец Севастиян: 

* Междувременно, вместо отговор на народа и духовните лица, участващи в избора, на свое заседание от 12 март, Св. Синод реши да възложи на Варненския и Великопреславски митрополит Йоан да извърши пълна проверка на списъците с епархийски избиратели дали съответстват на изискванията, съгласно чл. 102 и чл. 103, във връзка с чл. 142 от Устава. 

Отец Севастиян пред адв. Ошавков за парадокса с новата наредба на митрополитите