Варненският апелативен съд потвърди първоначално взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо двама служители на МВР, обвинени в получаване на подкуп при пътни проверки.
Разследването срещу Пламен Н. и Николай Н. е започнало през септември миналата година, а двамата бяха задържани при специализирана операция на 14 април.
Адвокатът на 40-годишния Пламен оспори възможността той да приеме дар, за да не санкционира спрян за проверка водач, тъй като нямал правомощия за това. Полицейският служител потвърди, че е имал право да осъществява контрол по Закона за движение по пътищата, но не и да съставя фишове, актове и да налага глоби. Прокуратурата не се съгласи.
Защитниците на 52-годишния Николай изтъкнаха над 30-годишния му стаж в МВР и повишаването в длъжност като факт, който ще му попречи да се укрие или извърши престъпление, осуетявайки разследването. Като довод в искането за по-лека мярка за неотклонение бе посочено и негово хронично заболяване. Представителят на Апелативната прокуратура подчерта, че деянието не е изолиран случаен акт, а показва трайна насоченост към нарушаване на правовия ред, при това от служител, призван да следи за съблюдаването му.
След анализ на доказателствата съдът стигна до извода, че те са достатъчно, за да обосноват предположението за съпричастността на обвиняемите. Той се подкрепя и от представената днес от прокуратурата заповед, в която Пламен е посочен като лице, разполагащо с правомощия да санкционира. По отношение на него съдебният състав посочи, че от данни по делото е видно, че не става дума за инцидентна проява. Относно Николай Н. съдът съобрази информацията за аналогично предходно поведение.
Въззивната инстанция счита, че при по-лека мярка за неотклонение, има риск полицейските служители да извършат действия, накърняващи правосъдието – чрез контактите, създадени по време на службата си, те биха могли да повлияят на свидетели и на събирането на доказателства.
Определенията на Апелативен съд – Варна не подлежат на обжалване.
