Пенсията от НОИ на хората, които се осигуряват и във втория пенсионен стълб, се изчислява с намаление за периодите, през които част от пенсионната им вноска е постъпвала в универсален пенсионен фонд. В замяна те трябва да получават и втора пенсия от частния фонд. Големият въпрос е дали двете плащания заедно компенсират намалението.
По тази тема в "Втори прочит" по Дарик разговаряхме със синдикалиста и общински съветник в Столичния общински съвет (СОС) Ваня Григорова, която от години е сред най-острите критици на задължителното осигуряване в частни пенсионни фондове.
Григорова показа в студиото конкретен разчет за човек, който предстои да се пенсионира през пролетта на 2028 г. Личните му данни бяха скрити.
Според представените от нея документи прогнозната му пенсия от НОИ в пълен размер е 1247 евро. Заради периодите, през които той се е осигурявал и във втория стълб, прогнозната му държавна пенсия е с около 112 евро по-ниска.
"Какво ще му даде вторият стълб? Ето това е другото нещо, което е изключително важно", коментира Григорова и показа прогнозата за плащането от частния пенсионен фонд.
Според представения разчет тя е 71,98 евро пожизнена пенсия без допълнителни условия.
Така според сметката на Григорова при този конкретен човек втората пенсия не успява да компенсира изцяло намалението на пенсията от НОИ и разликата е около 40 евро месечно.
"Този човек ще загуби около 40 евро месечно, защото се осигурява във втория стълб и вече няма какво да направи", заяви тя.
Случаят е индивидуален и не показва какъв е резултатът за всички осигурени във втория стълб. Размерът на пенсията от НОИ и плащането от универсалния пенсионен фонд зависят от индивидуалната осигурителна история и натрупаните средства.
Ваня Григорова постави въпроса дали частните пенсионни фондове успяват да компенсират намалението на държавната пенсия с плащането от втория стълб.
"Ако те работят така, че успяват да компенсират това намаление, че и да ни дадат повече - чудесно. Какво по-добре?", заяви тя.
По думите й проблемът е именно в случаите, в които сборът от двете пенсии се оказва по-нисък от пълния размер на пенсията от НОИ, която човек би получавал, ако през съответните периоди цялата му пенсионна вноска беше постъпвала в държавното обществено осигуряване.
Григорова призова хората сами да проверят прогнозната си пенсия от НОИ и прогнозното плащане от частния пенсионен фонд и да сравнят сумите.
Синдикалистът предлага и промяна на самия принцип, по който работи вторият стълб. Според нея хората, които не са направили изричен избор на частен пенсионен фонд и са били разпределени служебно, трябва да бъдат върнати към НОИ.
"Всички, които служебно са били разпределени - да бъдат върнати в НОИ! Само този, който заяви собственоръчно, че иска да бъде в частен пенсионен фонд - да отиде там", призова Григорова.
Така според предложението ѝ частното пенсионно осигуряване трябва да бъде резултат от изричен избор на осигурения, а не от служебно разпределение.
Какво се променя от 2027 г.?
В студиото на Дарик радио Ваня Григорова коментира и новия мултифондов модел, който предвижда средствата във втория стълб да могат да бъдат управлявани чрез различни инвестиционни профили според степента на риск. Тя е критична и към тази промяна.
"Само този, който иска средствата му да се инвестират рисково, нека той да отиде там", заяви Григорова.
Според нея особено проблематично е служебното разпределение на хората, които не направят активен избор.
Григорова е част и от гражданска инициатива срещу задължителното участие в частните пенсионни фондове, която настоява хората сами да решават дали част от пенсионните им осигуровки да бъдат управлявани от частно пенсионно дружество.
А наследяването?
Един от основните аргументи в полза на втория пенсионен стълб е индивидуалната партида и възможността натрупаните средства да бъдат наследявани.
Попитана дали това не е предимство на частните пенсионни фондове пред НОИ, Григорова отговори:
"Това е много груба и цинична лъжа."
След това тя уточни, че според нея трябва да се прави важно разграничение между наследяването на натрупаните средства преди пенсиониране и различните начини за изплащането им след придобиване на право на пенсия.
"Наистина на 100% наследяване има, ако умрете преди да се пенсионирате", заяви тя.
Григорова посочи още, че държавното обществено осигуряване също предвижда плащания към наследници - сред тях наследствени пенсии при определени условия и т.нар. вдовишка добавка.
"Хората не знаят къде отиват парите им"
Според Ваня Григорова един от големите проблеми на системата е липсата на достатъчна информираност сред осигурените.
Тя твърди, че огромна част от хората, които започват работа и попадат във втория стълб, не избират сами пенсионното дружество, а биват разпределяни служебно.
Затова основното й настояване е изборът да бъде обърнат - човек да остава в държавното обществено осигуряване, освен ако сам изрично не поиска част от пенсионната му вноска да бъде управлявана от частен фонд.
"Хората не са наясно", коментира Григорова.
Тя призова всеки осигурен да провери в кой универсален пенсионен фонд се намира, какви средства е натрупал, каква прогнозна пенсия може да получи от него и как участието във втория стълб се отразява върху прогнозната му пенсия от НОИ.
