Варненският адвокат Светлозар Николов се оплака, че му е оказван натиск да напусне Адвокатската колегия в морския град. По думите му заплахите са били оправени от председателя Тодор Касабов и членове на Адвокатския съвет, част от който е и той.

„Изключително тежък и огромен е натискът върху мен да напусна Адвокатската колегия. Организират ми дисциплинарни репресии, обиди и клевети. На други членове на Адвокатския съвет също е оказван натиск, но не мога да говоря от тяхно име. Решавам да обявя това публично, за да се знае, че няма да се откажа и на какво съм подложен в момента, ако нещо се случи с мен. Интересите явно са огромни, а информацията, с която разполагам, е доста сериозна”, заяви на брифинг Николов.

Тодор Касабов

Светлозар Николов е бил призован да напусне Адвокатския съвет, като това е станало на общо събрание. Причината е, че блокира работата на колегията, коментира пред Дарик председателят Тодор Касабов.

„Този, който се оплаква от репресии, лично е пуснал 7 жалби срещу мен за несъществуващи дисциплинарни нарушения, а аз не съм пуснал нито една срещу него. В момента той е наказан от Дисциплинарния съд на Висшия адвокатски съвет да не бъде член на орган и обжалва решението. Пуснал е жалби срещу 29 адвокати заради кандидатурата им за делегати на общото събрание на адвокатите в страната. Той написа лъжлива жалба, че не са си платили членския внос. Той обжалва всички решения на Адвокатския съвет, дори и тези, за които е гласувал „за”. Адвокатите, които са се заклели и са вписани, не могат да започнат работа. Обжалва всичко и ние на практика не можем да работим заради неговите жалби. Чакаме да се произнесе Висшия адвокатски съвет, а това става бавно”.

Светлозар Николов обвини Тодор Касабов, че не предоставял информация за финансовото състояние на Адвокатската колегия.  По думите на председателя обаче Николов отказвал реда за получаване на информация.

Варненската адвокатска колеги разпределя на година около 1 млн. лева за служебни защитници. По-малко от 3 % от адвокатите, които се назначават служебно по делата, получават хонорарите между 5-6 000 лева. Около 30 % вземат между 1 000 и 2 000 лева, каза още Николов. Според него назначаването на служебните защитници става по неясен начин и има съмнения, че те са на подчинение на председателя.

„За разпределението на служебните защитници са гласувани нови правила от Адвокатския съвет. Те обаче не са влезли в сила, защото Николов ги обжалва, заяви Тодор Касабов. Той определи като „пълна глупост” твърденията на колегата си, че прикрива постъпили жалби срещу адвокати.

„Заради Светлозар Николов имаме само проблеми, защото той има стотици левове дългове. Получаваме запорни съобщения заради него, ангажира работата на колегията, струват ни пари делата му, които изпращаме на дисциплинарни обвинители в София. Приели сме го обаче през 2012 г. и ще го търпим. Той е станал адвокат, използвайки декларация с невярно съдържание. За нея давността е изтекла и сега няма как да го отстраним. Не може да му се търси наказателна или дисциплинарна отговорност”, каза още Тодор Касабов.

По повод изявленията на Светлозар Николов Адвокатският съвет и Контролният съвет разпространиха становище. Дарик публикува пълния му текст:

„На Отчетно-изборното събрание на АК - Варна, проведено на 27.01.2024 г., Общото събрание на адвокатите от Варна прие решение, с което призова Св. Николов да напусне АС - Варна. Причината за вземане на това решение е поведението на Николов, който бламира работата на съвета и създава пречки за изпълнение на решенията му. През 2023 г. от общо 74 обжалвани решения на АС-Варна 65 са обжалвани от Светлозар Николов, включително и тези, за които той е гласувал „ЗА“. Това доведе до невъзможност да бъдат отчетени на време отчетите на служебните защитници и колегите да получат полагащото им се възнаграждение, както и изпадналите в нужда адвокати да не могат да получат социалните си помощи, 

Основният член Светлозар Николов не знае от колко члена се състои Адвокатският съвет. Не са 14, а са 15.

Твърдението на Светлозар Николов, че Председателят Тодор Касабов не дава информация за финансовите средства Н Е Е ВЯРНО. От встъпването на АС-Варна през цялата 2023 г., на всяко тримесечие се изготвя справка до АС-Варна за  приходната и разходната част на бюджета, която се разглежда от членовете на съвета. Проекто-бюджетът, както и отчетът за изминалия период бе разгледан от АС-Варна на проведено заседание. Бюджетът на АК-Варна бе приет от Общото събрание на колегията.  Информация редовно се дава на Контролния съвет, който се запознава по всяко време със счетоводните документи.  

Изготвянето на отчета на АС.

Твърденията на Николов не са верни. Никой не е крил отчета. В изготвянето на отчета са взели участие членове на съвета, в това число - зам.председателят на АС - Хр. Боев, както и и.ф.секретар - Ваня Вълкова. Отчетът за дейността на АС-Варна бе публикуван на сайта на АК-Варна на 22.01.2024 г. Членовете на АС са запознати с отчета  на проведено заседание на 18.01.2024 г. Съгласно Закона за адвокатурата Общото събрание на АК дори не приема отчета, а го разглежда - чл.82 от ЗА.

Относно дисциплинарната практика на АС за неплащане на членския внос.

Не отговаря на истината твърдението му, че в АС-Варна се прилага  репресия спрямо адвокатите. Член 49, ал.1 от ЗА гласи, че неплащането ежемесечно на членския внос е дисциплинарно нарушение.

Дисциплинарните дела са образувани срещу колеги, които не са си плащали членски внос повече от три месеца. За това има и решения на АС.

Дисциплинарните преписки се разпределят от председателя по силата на закона - чл.137, ал.2 от ЗА.

За сведение през 2023 г. Адвокатският съвет е образувал 6 дисциплинарни дела, от които само 3 са за неплатен членски внос, поради което категорично не смятаме, че е налице репресия спрямо адвокатите.

Относно служебните защити.

През 2023 г. бяха изготвени Правила за разпределението на защитите, които трябваше да влязат в сила от 01.02.2024 г., но поради обжалване от страна на Светлозар Николов, това не се случи.

Дейността на Светлозар Николов като председател на комисиите.

Членовете на тези комисии се отказаха от участие в тях заради действията на Светлозар Николов.

Тези комисии не извършиха никаква дейност и поради това бяха закрити.

Относно избора на секретар.

В ЗА няма текст, който да задължава да се избере секретар от основните членове. Такъв има само за секретар на ВАдС. В момента функцията секретар на АС-Варна се упражнява от адв.Ваня Вълкова, тъй като на заседанията на АС бяха предложени други членове на съвета, но те си направиха отвод. Въпреки призива на председателя за избор на секретар, нямаше нови кандидатури, а единствената кандидатура за секретар на съвета да бъде избран Светлозар Николов събра само един глас - неговият.

Относно твърдението за липса на семинарна дейност

През 2023 г. бяха проведени 9 присъствени семинара в гр.Варна, а ежедневно  от ЦОА „Кръстю Цончев“ има организирани семинари, които могат да се наблюдават чрез интернет.

Относно твърденията на Светлозар Николов за манипулация на изборите за ръководни органи

Следва да се отбележи, че има две влезли в сила решения на Висш адвокатски съвет, които констатират, че изборите за ръководни органи са законосъобразни и действителни.

В АС - Варна се изказват различни становища по различни въпроси от неговите членове, което е нормално за работата на всеки един колективен орган. Противопоставяне между членовете на съвета няма. Има само между Светлозар Николов и всички останали. Натиск не е оказван на никой член на съвета, включително и на Светлозар Николов.  Въпреки действията на Николов да саботира работата на органите, Адвокатският съвет изпълнява задълженията си отговорно и по закон”.