Политическият анализатор Георги Харизанов бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалните вътрешнополитически теми на фона на предстоящите на 19 април предсрочни парламентарни избори. Харизанов коментира водачите на листите на различните партии, след като изтече крайният срок за регистрацията на кандидатдепутатските листи.

„Предстои първа кампания за годината. Направи ми впечатление това, че до момента успешните партии, наречени от някои системни, залагат на познатото, опита, моженето и лансират най-добре хора с доказани опит в политиката, законодателната и изпълнителната власт. Новият проект прави екзотични избори, говоря за „Прогресивна България“. Екзотичното е разбираемият стремеж да се осребрява популярност чрез гласове – това води до избори и поставяне на водачи на хора, за които политиката е далечна и сложна материя. Те са успешни в своите професии, защото са професионални спортисти, но политиката е друга история и не винаги се отблагодарява на тези, които я припознават като свой занаят“, заяви Георги Харизанов.

„Не е прецедент това. Прави впечатление броят, масираното присъствие на спортисти, много са и са водачи. В дух на коректност трябва да изведем под черта или над черта – Петър Стойчев, защото той има реален опит в изпълнителната власт като служебен спортен министър. Той знае как функционира системата от първо лице. Петър Стойчев е в друга ситуация, с опит в политиката“, каза още той.

„Комплименти към Владимир Николов за детската школа в Левски, както и за страхотните му синове. Сложна е ситуацията, защото попадаме в капан, който е добре осъзнат и от хората. Трудно се критикуват такива хора. Колкото и да сте несъгласни с политическите им лидери, трудно се критикуват тези хора в лично качество“, коментира политическият анализатор.

„За мен не е изненада, че Стефка Костадинов е кандидат за народен представител от ДПС. Ако всеки внимателно проследи сагата в БОК, за мен не е изненада. Дали е грешка, или не е – предстои да разберем. Дали това е най-подходящата партия да го направи? Колкото хора, толкова и мнения. Наше право е да не харесваме ДПС-Ново начало, но това си е решение на самата г-жа Костадинова и това не я прави по-малък шампион“, заяви Харизанов.

„Видяха се коментари от вчера, че това за тях от ДПС е добър ход от гледна точка на политическата прагматика. Партията заради такива хора е припознавана все по-малко като етнически проект, дали това е така – предлагам да говорим след изборите“, каза Георги Харизанов.

„25 МИР е традиционно силен за Бойко Борисов. Той има много привърженици там, лични и такива на ГЕРБ. Назад във времето със случаи като Ицо Хазарта или депутата Петров, както той обича да се нарича, е имало пробиви в този МИР. Но това е София и не съм убеден, че личността Радев ще импонира в такава степен точно на софиянци, независимо в кой МИР. Както и протестите показаха, софиянци по-скоро не се идентифицират с Румен Радев, въпреки че той е бил тактически съперник на Борисов и Пеевски. Той е бил ситуационен съюзник на тези избиратели, не мисля обаче, че сега моментът е такъв“, коментира Харизанов.

„Това, че Бойко Рашков е водач на листата на ПП-ДБ в 25 МИР, е целенасочена провокация срещу Бойко Борисов, който винаги е водач на листата на ГЕРБ от този МИР. Това не е прецедент, защото Рашков не за пръв път се явява от ПП в традиционно силен район за ГЕРБ. Такъв бе случаят и с Перник, когато Рашков бе категорично победен от Георг Георгиев. Според мен това е провокация, но си мисля, че тя няма да се изплати чисто политически на своите създатели“, заяви Георги Харизанов.

„Останалите лидери гледат на явяването си в 25 МИР като лидерски сблъсък. Всеки може да каже, че е отхапал един брой гласове от Борисов в дома му. Това за хората от ГЕРБ е изтъркано и нищо не значи. За техните избиратели може да е важно. Лидерското присъствие означава, че този район заради Борисов е разглеждан различно от другите многомандатни избирателни райони в България при моето уважение към другите МИР-ове“, анализира той.

„Изборът на Владислав Горанов за лидер във Варна предизвика неговите опоненти най-отпред да развяват байрака на „Магнитски“. Нека да припомня защо той е в „Магнитски“. Г-н Горанов е там, защото преди много време имаше обвинения през медии и от страна на г-н Божков, че на 9 срещи той е занесъл 60 милиона лева. В онзи момент г-н Горанов бе замразен за политиката в онзи момент. Мина време и възникнаха логичните въпроси как човек, влизащ в Министерството на финансите, както твърдеше г-н Божков, скрива в дрехите си 7 милиона лева. Вие виждали ли сте 7 милиона лева накуп? Това е много. Това са 700 пачки. Моите уважения към г-н Божков, но ако умее да ги носи, пожелавам на всеки да може да ги носи, но това е много. След тези за онзи момент емоционални обвинения от страна на г-н Божков дойде делото срещу него. Там пред съдия г-н Божков каза, че никога на никого нищо не е давал. Това го има казано в съд и е част от документите по дело. Това са показания на г-н Божков пред съд, а не е интервю пред медиите. Това са показания пред съд, където за неверни показания се носи отговорност, така че минаха години и г-н Божков каза, че никога не е давал нищо на никого. Това поставя въпроса какво прави г-н Горанов в санкциите на „Магнитски“. Така е препотвърдено доверието към него, защото този въпрос си го задават и лидери на ГЕРБ. Историята на Горанов с Борисов и ГЕРБ е много дълга и е много преди активността на бившия посланик на САЩ в България Херо Мустафа“, заяви Георги Харизанов.

„Искам да поздравя г-н Явор Божанков за това, което направи с г-н Паси в Тайван. Хубаво е да видим и други българи там, защото и аз съм бил свързан с активността с Тайван. Това е популярно лице, харесван в техните среди политик. Защо надделяха техните междуличностни борби, аз не знам“, заяви политическият анализатор.

„Силният лидер търси силни хора, с които да се обгради. Слабият лидер разглежда силните хора като конкуренция. „Промяната“ я видяхме и не ни хареса много. Отбор започва да звучи все повече в кавички, защото Асен Василев започва да се разправя с хора със силно мнение в „Продължаваме Промяната“. Има смислени и качествени хора във всички партии“, заяви още той.

„Би било странно, ако Божидар Божанов и Атанас Атанасов не са водачи на листи на ПП-ДБ. Странно е защо Божанов не е водач на листа, особено ако ПП-ДБ успеят да вкарат по-малко народни представители. Тази коалиция бе създадена като коалиция на волята, защото те се бореха за един и същ електорат. Интересно би ми било, ако знакови лидери като Божидар Божанов и ген. Атанасов останат извън парламента. Това ще напрегне още тази коалиция и ще постави под съмнение съществуването на тази коалиция в този ѝ вид. Не им го пожелавам, не злорадствам“, коментира Георги Харизанов.

„Нищо от социологията не показва, че Румен Радев може да има мнозинство в следващия парламент, но никога не казвай никога. В политиката всичко е възможно. Последният с мнозинство самостоятелно в парламента бе г-н Иван Костов в далечната 1997 година. Сега вълна не се вижда в голяма степен, хората са разделени и изнервени. За съжаление, ужасяващи неща чета в интернет. Хора свирепо се карат. В тази ситуация един политик да вземе пълно мнозинство – силно ме съмнява. Многопартийна коалиция ще ни управлява или отиваме на следващи избори. Ако има коалиция, тя ще трябва да е многопартийна, няма да стигнат две партии“, заяви Георги Харизанов.

„Във външнополитически план Румен Радев и ПП-ДБ са като вода и олио. Не знам по коя тема могат да излязат с обща позиция по темата с външната политика. Би ми било интересно, ако се стигне до съвместно управление и действие, как ПП и ДБ ще обяснят това на своите избиратели. Как Румен Радев го обяснява на своите избиратели – отсега мога да кажа, защото хората са гласували за рекламни слогани. Избирателите на ПП-ДБ обаче са с висока политическа култура и искания. Голяма част от тях издигнаха плакати против Радев, за да покажат, че врагът на моя враг не е мой приятел. Би ми било интересно, ако се стигне до такова сътрудничество, как ПП-ДБ ще го обяснят на своите избиратели“, заяви Харизанов.

„Нищо чудно Румен Радев да се коалира с Бойко Борисов. На базата на скорошната история на България един от паралелите, за които се сещам, е вторият мандат на президента Георги Първанов, който завърши със скандал между него и Борисов. Стана голям скандал. В последствие г-н Първанов направи АБВ и се оказа коалиционен партньор на Борисов. Виждали сме всякакви неща“, коментира Георги Харизанов.

„Много ми липсва лидерски дебат, защото последният такъв бе през 2009 година. След това сме виждали президентски дебати на Радев с Цачева и на Радев с Герджиков. Разбирам позицията на партийните пресцентрове, но тук е проблемът на извънсистемните партии. Би ми било интересно да видя дебат между Борисов и Радев. Проблемът не е в Радев или Борисов. Проблемът обаче е в това, че през последните години заради многото разделителни линии политическият разговор се върти все повече около шоубизнеса, вместо около политиката. Той е все по-малко прицелен в реална работа и решения в интерес на хората. Много трудно се продава здрав разум, защото изглежда скучен и извън времето, изтъркан и изхабен. В дигиталната среда лесно се продават епитети, закачки, обиди, смешки и в този смисъл, за съжаление, много се развали политическият разговор под влиянието на социалните мрежи и дигиталната популярност, както и самоцелното ѝ търсене“, заяви политическият анализатор.

„Явно за ИТН е сериозна тема „Петрохан“, но не мисля, че ще ѝ донесе политически електорален успех. Видях, че Гюров рисуваше някакви неща с един флумастер, но ето – кликове и лайкове. Видях народното творчество колко мемета е произвело по темата. Работа ли е на държавата да дава пари на кола на населението? Странна е тази политика. Всяка намеса на държавата в цените – винаги е загуба. Рядко има добри примери за държавна намеса, която да е довела до нещо добро в исторически световен план. Аз летящи цени не виждам“, заяви Георги Харизанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политическия анализатор Георги Харизанов в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!