С гласовете на ГЕРБ и групата на „Автентична лява БСП“, Общинският съвет на Пловдив прие апорта на варненските акции на Панаира в „Пълдин Туринвест“. Това ще позволи на бизнесмена Георги Гергов да придобие над 79% от капитала на дружеството и да стане мажоритарен собственик на Международното пловдивско изложение.
Искат оставката на кмета на Пловдив и на ОбС, спряха работата на местния парламент (обновена)
Решението упълномощава представителят на местния парламент да гласува „за“ всички решения на Общото събрание на дружеството на 9 или на 24 януари, на което акционерите ще приемат акциите от морската столица.
Не се прие поисканото преди това гласуване поименно. 28 съветника бяха „за“ , а 21 –„против“, като част от тях напуснаха демонстративно залата на ОбС. Решението предизвика и сериозното недоволство на присъстващите на сесията протестиращи граждани.
Под граждански натиск: Спряха пробива под Водната палата, украинските бежанци остават във Втори дом
Веднага след това местният парламент одобри с 28 гласа „за“ кметът на града да упражни блокираща квота на общината в сделката.
Веселина Александрова от ДБ, които остро възразиха срещу приетото решение, заяви, че става въпрос за юридически казус и призова отново Здравко Димитров да обжалва решението на акционерите на „Пълдин Туринвест“.
"Николай Радев от "Автентична лява БСП" предложи да изменим решението и вместо да упълномощим нашия представител да гласува "против" апорта, да гласува "за".
Същевременно обаче първата част от решението си остана непроменена, а тя казва, че Общинският съвет не дава съгласие за апорта и упражнява блокиращата квота на общината. Също така възлагаме на кмета да оспори пред съда решенията в "Пълдин Туринвест", ако такива се вземат.
И така дори нашият представител да гласува "за апорта", ОбС не дава съгласие за апорта", обясни Александрова.
Припомням, че при увеличаване на капитала на Гергов в дружеството ще се намали участието на Община Пловдив в качеството й на акционер - от 25 % на 22.9 %, и по този начин опасността градът на тепетата да загуби една от емблемите си и за съдбата на Панаира да се вземат само еднолични решения, е абсолютно реална.
