Кандидатът за президент Андрей Гюров бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация на фона на предстоящите президентски избори. Той коментира заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност, атаките срещу търговски кораби в Черно море, външнополитическите позиции на България, икономическите последици от войната в Украйна, казуса с помилването на т.нар. Петрички Ескобар, предизборната кампания и възможността за дебат с настоящия държавен глава Илияна Йотова.

Гюров отправи критики към президентската институция за забавеното свикване на КСНС и липсата на конкретни решения след заседанието: „Аз мисля, че две неща са изключително важни в случая. Първо, да попитаме защо такъв съвет не беше проведен в последните 597 дни, като по закон той трябва да се провежда на всеки три месеца. А ние имахме ясна информация, както от наши партньори, така и от публичната информация, че има ескалация, има хибридни атаки. В същото време в България виждахме поредица от взривове, паднали дронове и такъв Консултативен съвет не беше свикан проактивно, за да се оцени рискът, да се събере необходимата информация и да се предприемат мерки преди да се случи събитието, а не след това. От друга страна, това, което е важно в такива формати, е винаги да излизаме с една ясна позиция, силна позиция, която дава конкретика, не с бланкетни изявления.“

„Функцията на КСНС – да се търси съгласие и да се намират общи позиции. Това е основно правомощие на президентската институция и тя носи отговорност за решенията, които се взимат на Консултативния съвет. И най-вече за това как тези решения се отразяват на живота на българските граждани, на тяхното усещане за сигурност и на тяхното усещане за предвидимост в ежедневието им“, каза Андрей Гюров.

„Общото събрание на ООН е излязло с резолюция, която е приета с близо 140 гласа от държавите членки, които казват, че войната на Русия в Украйна е агресия и затова всякакви други формулировки за заобикаляне на този стандарт са нелогични и не работят в полза на това да имаме ясна и силна позиция относно защитата на международното право и един свят, в който ние искаме да живеем, а именно свят, в който важи силата на правото, а не правото на силата“, каза кандидатът за президент.

„Не мисля, че в момента виждаме една президентска институция, която може да се нарече коректив на изпълнителната власт, по-скоро ехо“, каза Андрей Гюров.

Гюров настоя България да засили обмена на информация със съюзниците си и да представи конкретни мерки за сигурността на корабоплаването в Черно море: „Първата е наистина да се събере всяка необходима информация. За това трябват близки консултации с всички наши партньори, за да имаме адекватна, проверена информация и да можем да я съобщим на българските граждани, за да знаят в каква ситуация се намира нашата държава в тази сложна геополитическа обстановка. От друга страна, това, което трябва да имаме, е, както казах вече, една силна позиция, която ясно казва откъде идва заплахата и която насочва към конкретни мерки. В нашата позиция няма такива конкретни мерки. Имаме едно пожелание за мир и за мораториум. Това не може да бъде стратегия за национална сигурност.“

„Абсолютно безспорно има влошена ситуация на сигурност както в Черно море, така и за нашата държава. За първи път виждаме такива атаки в нашата изключителна икономическа зона. Това е силно притеснително, а в същото време България се самоизключва от важни механизми за повишаване на сигурността“, коментира Гюров.

„След като привикахме посланичката на Украйна тогава, когато падна един дрон и унищожи няколко слънчогледови стръка, мисля, че при една така сериозна ескалация българската позиция трябваше да бъде много по-сериозна и да се изиска информация, и в случая да се извика и руската посланичка за отговори относно въвличането или участието на Русия в тези удари“, коментира Андрей Гюров.

„Аз не съм се запознал с докладите и не мога да спекулирам. В случая, по думите на Румен Радев, везните се накланят в посока Русия. Тогава, когато си върховен главнокомандващ, когато трябва да отговаряш за сигурността на държавата и на собствените си граждани, не е нужно да имаш цялата информация, за да можеш да предприемеш превантивни мерки, така че да осигуриш сигурността на страната“, категоричен е Гюров.

На въпроса дали дроновете са руски или украински Гюров използва сравнение, с което оспори твърдението, че двете възможности са еднакво вероятни: „Това, че има две възможности, не означава, че вероятностите са 50 на 50, така както каза председателят на Комисията по отбрана в парламента. Как ние преценяваме тези шансове? Като получаваме добра информация от нашите партньорски служби, както от САЩ, така и от НАТО, с всички сателитни снимки, с които можем да разполагаме, допълнителна информация, каквато е налична в службите за сигурност.“

„Ситуацията на влошената сигурност в Черно море и невъзможността да се работи с партньорските служби и съюзи за това да се предпазят тези цивилни кораби и търговски маршрути, това естествено рефлектира и върху икономическата активност на нашите компании, много от които се занимават с логистика на нашите пристанища“, каза още той.

Андрей Гюров отправи критики и към бюджетната политика на управляващите: „А ние вече виждаме, че цените растат и няма как да бъде различно, защото ние приехме, и то без никаква дискусия и без коректив или вето от страна на президента, един бюджет, който е изключително проинфлационен, един бюджет, в който няма реформи за ограничение на разходите, а само се прехвърлят допълнителни разходи на българските граждани.“

По повод обявената от Доналд Тръмп договореност с Владимир Путин за освобождаване на руски дизел на световния пазар Гюров изрази съмнение, че мярката ще има значителен икономически ефект: „Бих я коментирал като пожелателна. Ние сме чували и в нашата страна пожелания за магазини за хората, кошница с грижа, сваляне на цените с 15%, които само няколко месеца по-късно бяха опровергани от самите предлагащи тези мерки. За мен като икономист трудно биха повлияли на цената на горивото в САЩ. Според мен това е една доста контрапродуктивна мярка, която, от една страна, няма да има ефект в САЩ, от друга страна, намалява натиска върху руския президент и руската държава да седнат на масата за преговори и да преговарят за прекратяване на военния конфликт и за мир в Украйна.“

„Ние сме били в ситуация, в която сме търгували активно с Русия. Това не е довело нито до по-ниски цени на горивата, нито до по-голяма сигурност“, каза кандидатът за президент.

Гюров разкритикува и противоречивите според него външнополитически послания на президентството и правителството.

„Не може България да има силен глас, ако няма глас. Ако ние не изразяваме ясна позиция или тази позиция се различава между това какво казва външният министър, дали е подкрепил това нещо, а после президентът се разграничава от позиция, която е одобрена от правителството, а парламентарната група изразява подкрепа на тази позиция, нито българските граждани, нито нашите международни партньори могат да се ориентират какъв е гласът на България и въобще България има ли глас в тези формати. Ние губим не само своето достойнство, но ние губим доверието на нашите партньори“, коментира Андрей Гюров.

Кандидатът за президент Андрей Гюров коментира темата, свързана с помилването на т.нар. Петрички Ескобар от Илияна Йотова в качеството ѝ на вицепрезидент.

„Виждам липсата на каквато и да е прозрачност. Г-жа Йотова сподели след избухването на скандала, че ще предостави допълнителна информация. Такава не е предоставена и даже се отказва по различни канали, което винаги навежда на мисълта защо се крие тази информация. Нека само да кажем, че това не е изолиран случай. Тук става въпрос за общо пет човека, които имат присъди във връзка с трафик на наркотици, разпространение на наркотици, които са били помилвани. Обществото трябва да си зададе въпросите за двойни стандарт. Това е изцяло и само отговорност на Илияна Йотова“, коментира Гюров.

„Отговорността е на този, който изпълнява правомощието, и ако може толкова лесно да бъде подведен, тогава трябва да си зададем въпроса дали е годен за изпълняване на тази длъжност“, каза още той.

„Нашият подход към помилването би бил съвсем институционален. Ако аз получа доверието на българските граждани и трябва да реша дали да прехвърля тази отговорност на вицепрезидента и това правомощие, тогава институционалната отговорност ще бъде моя за избора и за решението на кого да прехвърля тези правомощия. В случая аз съм избрал господин Кандев като човек, който се е доказал, че е пазител на закона. От друга страна, вече всички решения ще бъдат негова лична отговорност, така както е по закон“, заяви Гюров.

По повод опитите за обвързване на кандидатурата му със случая „Петрохан“ Андрей Гюров отхвърли подобни внушения: „Не мога да чувствам никаква съпричастност и отговорност със случая с „Петрохан“, защото нямам никаква връзка с този случай. Ние винаги сме настоявали за пълна прозрачност. Аз мисля, че това е опит за отклонение от скандалите, с които започна тази кампания около помилването на наркобосовете, и опит за отвличане на вниманието.“

Андрей Гюров потвърди готовността си да участва в публичен дебат с Илияна Йотова: „Аз, както заявих, съм приел всички покани за дебати, защото мисля, че ако един човек иска да получи доверието на българските граждани и да бъде техен президент, той трябва да може да излезе и да заяви пред тях открито своите позиции и да влезе в открит дебат със своите опоненти.“

„Според мен, ако има такъв дебат, сега чух вчера, че г-жа Йотова отказала дебата, по което бях силно учуден, защото аз днес съм в Стара Загора, а само миналия ден мисля, че тя била тук и заявила, че нейните опоненти отказват дебати. Това е странно изявление.Ако има такъв дебат, какъвто аз бих приветствал и който мисля, че би бил в интерес на една открита и явна кандидатпрезидентска кампания, мисля, че този дебат би бил по позиции, принципи, морал, политики, а не в личностни нападки, каквито аз никога не съм одобрявал. Аз съм готов да се включа в такъв дебат тогава, когато има явно решение и съгласие от всички страни как може да бъде направен“, каза Гюров.

„Към днешна дата определям шансовете да спечелим президентските избори като изключително добри. Социологическите данни са една моментна снимка, а кампанията всъщност е цял филм. Да не говорим, че вече балотажът е съвсем друг мач. Всички предварителни цели, които ние сме си заложили като инициативен комитет, като кампания, начинът, по който сме структурирали, ние виждаме, че постигаме тези предварителни цели“, каза Андрей Гюров.

„Ние разширяваме изключително много подкрепата от традиционната подкрепа за дясна проевропейска платформа. Това ни дава много силна увереност. Тенденциите са на увеличение на подкрепата и личната социология ни дава доста увереност и надежда, че сме на прав път и след края на тази кампания ще се поздравим с победа“, каза Гюров.

„За всички български граждани е ясно, че тези избори не са идеологически, те са мажоритарни. Тук става въпрос не за това дали предлагаме леви или десни политики, тук става въпрос за това какво бъдеще си представяме за нашата страна, дали ще бъдем една развиваща се, просперираща европейска демократична държава. Аз това, което виждам, е, че голяма част от българските граждани искат да живеят в такава държава, знаят, че заслужаваме такава държава и виждат, че можем да я постигнем“, заяви кандидатът за президент.

„Социологическите проучвания показват, че ние имаме почти двоен резултат на типичната подкрепа от последните парламентарни избори на ПП и ДБ и това показва съвсем еднозначно, че гражданската платформа на инициативния комитет, на кампанията, на политиката, която предлагаме – на прозрачност, независимост – намира отклик у българските граждани и те са готови да подкрепят една такава наистина независима президентска кандидатура“, заяви Гюров.

„Искаме една наистина независима институция, която да може да бъде коректив на сегашното управление и това е нещо, около което избиратели както от левия, така и от десния спектър се обединяват, защото в крайна сметка това, което интересува хората, е техният начин на живот и това, което виждат те като възможности за своето бъдеще, за бъдещето на своето семейство. Те са изключително притеснени от икономическото развитие на страната, от посоката, която поемаме, и искат да имат гаранта за това, че ако мнозинството налага решения, които не са в техен интерес, ще има някой, който да може да каже с ясен глас и принципна позиция защо това не е така, да наложи вето на един бюджет и да го върне за още едно разглеждане“, каза Андрей Гюров.

Гюров коментира и нестандартния подход на кампанията си в социалните мрежи: „Аз нямам TikTok на моя телефон. Моят екип има и съответно ние се опитваме във всичките си действия да имаме един отворен и открит формат на разговори, на срещи с българските граждани. Винаги в открита дискусия те задават въпроси и ние отговаряме без предварителен сценарий, без подготвени въпроси, без избягване на некомфортните теми. За да говориш с гласа на българските граждани, ти първо трябва да можеш да ги чуеш.“

„От Монтескьо имаме основния принцип – власт власт възпира. Във всички случаи в модерните демокрации, в държавите, които показват наистина най-висок стандарт на живот, там, където хората са най-свободни, имат най-високи доходи, най-здрави са, в тези държави винаги има баланс на властите и взаимно възпиране и коректив на едната власт от другите. Това, което може един президент да направи, е да наложи вето на един лош бюджет, който прехвърля тежестта върху домакинствата и бизнеса за сметка на раздути публични разходи“, заяви Андрей Гюров пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на кандидата за президент Андрей Гюров в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!