Анализаторът доц. Георги Лозанов бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за коментира интервюто на Румен Радев, което експрезидентът даде пред „Панорама“, бъдещия служебен премиер, промените в Изборния кодекс, както и други актуални вътрешнополитически теми.

„Румен Радев се затрудни с отговорите с „да“ и „не“. За Крим Радев каза безсмислица. Какво означава, че по закон е на Украйна, а иначе не е. Ако някой отиде и се нанесе у Радев, какво означава това? Той заобиколи за пореден път тази тема. Отговорът е, че според него Крим е руски. В този въпрос стои по-съществен въпрос, а той е дали може по правото на силата да си вземе това, което си поиска. Тук не става дума само за Крим, а че тръгваме с правото на силата, режимът на Путин се опитва да възстанови старата съветска зона на влияние. Радев практически отговори, че е съгласен с това, макар и по завоалиран начин“, заяви Георги Лозанов.

„Ако не се отговори геополитически, не може да има никаква борба с олигархията. Не може ти мълчаливо или по-видимо да подкрепяш режима на Путин, който е олигархия по учебник, и същевременно да твърдиш, че си против олигархията. Опитът да не се говори в широкия международен контекст на този въпрос оставя съмнение, че няма да има същинска борба с олигархията, а ще се използва тази тема, за да има геополитическо преориентиране на България“, каза още той.

„Единственият, към който Радев реферираше, бе Виктор Орбан. Цялата риторика с обаче – трябва да се случва това, което се казва след „обаче“… Когато има „обаче“ в изречението на един политик, то само втората част на изречението има значение. Така трябва да се чете и интервюто на Румен Радев. Първите части са пиарски ремарки. Бойко Василев зададе всички въпроси, на които Радев трябваше да отговори. Журналистическият стил на Бойко Василев, който е голям професионалист и начетен журналист, е диалогичен. Ако срещу Радев стоеше друг журналист със стила на китайската капка, когато му се зададе въпрос и той отговори хъката-мъката, след това му се задава същият въпрос и после пак хъката-мъката и след това така до края на интервюто. Не знам какво би правил Радев, ако срещу него бе журналист със стила на китайската капка“, заяви Лозанов.

„Румен Радев имаше пълен медиен комфорт. Когато на входа на една предизборна кампания с един от кандидатите да говориш като победител, тогава внушаваш на аудиторията, че това е силният играч. Радев вече е един играч на политическия терен, който започва да трупа електорална мощ за предстоящите избори. „Панорама“ сега да вземе всички лидери на партиите и да говорят по 40 минути за техните идеи и планове, независимо, че не са били президенти, те все са били някакви“, заяви Георги Лозанов.

„Естествено, че Румен Радев е против еврозоната. Той искаше да отложи влизането в еврозоната за неизвестно кога. Той нямаше категоричността да застане и да каже, че е против еврозоната. Това е хипотезата с „обаче“. Той казва, че е за еврозоната, но след „обаче“ казва, че е против. Влизането в еврозоната е много повече от смяна на валутата, това е последната от институционалните стъпки от европейската интеграция на България“, коментира анализаторът.

„Радев може да обедини Путин и Тръмп в работата им на Балканите. Страх ме е, че именно България е резултатът в преговорите между Тръмп и Путин за Балканите“, прогнозира Лозанов.

„Надявам се, че няма да става дума за натовски по форма, а иначе съветски генерал. Когато не искаш да отговориш, то това също е отговор. Публиката си дава що за сметка е този политик, като той не отговори на определен въпрос. Аз мисля, че Румен Радев не иска да отговори дори на въпроса дали е ляв, десен или центрист. Радев изглеждаше по начин, че той самият не е докрай наясно със себе си и това, което ще върши“.

„Общото впечатление за интервюто му пред „Панорама“ е, че той крие най-важното с всички но-та и обаче-та. Имаше голямо очакване Радев да даде такова интервю някъде във формати на предизборна журналистика, за да се разбере какъв е този политик. Сега на пазара имаме нова Мая Манолова и нов Слави Трифонов, които направиха същото. Те влязоха в една роля, от която натрупах дивиденти и на негова база се опитаха да изиграят друга роля. Даже на Слави Трифонов много бързо му се получи и стана първа политическа сила. Радев е третият случай наскоро“, коментира Георги Лозанов.

„Радев се заигра силно с русофилските настроения в България. Нищо чудно Радев и Орбан да си сменят местата. Орбан заглъхва в унгарската политика, а Радев може да го замени в ролята му на посредник между режима в Русия и Европейския съюз“, заяви Лозанов.

„Мирът на Радев е съветски мир – стига сме помагали на Украйна, за да не може тя да се съпротивлява и така да свърши войната. Това означава Русия да осъществи плановете си за Украйна, няма гаранция, че ще спре дотам. По нищо не личи, че Путин иска мир. Вместо това стоят в Украйна едни хора, които на студ и страх, Путин заслужава много повече да е на студено и да се страхува, отколкото тези хора, които си мечтаеха Украйна да е европейска държава. Сега заради един евразийски диктатор, тези хора живеят в страх и студ. В Тръмп няма никаква емпатия към тях“, коментира Георги Лозанов.

„Най-добре би било да стане служебен премиер единственият човек извън полето на властта, създадено около Борисов и Пеевски – Андрей Гюров. Не ми се вярва, че се е увеличила електоралната тежест на Румен Радев след интервюто му в „Панорама“, което бе първата среща на партийния лидер Радев с неговия електорат“, заяви Георги Лозанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на анализатора доц. Георги Лозанов в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!