Доц. Иво Инджов бе специален гост в „Денят на Дарик“ и коментира случая „Петрохан“ и първите социологически проучвания относно предстоящите избори след слизането на Румен Радев от президентството в политическия сблъсък.
„Ситуацията стана доста непрогнозируема с оглед на трагедията в „Петрохан“ и отзвук в публичното пространство. Формация на президента Радев или коалиция, в зависимост от това в какъв формат ще участва, е на първо място.“
„Прави впечатление, че резултатът е почти толкова, колкото резултатът на ГЕРБ и ПП-ДБ взети заедно. Това е много добро постижение за първоначална поява на партийния терен.“
„Очаквано „ДПС-Ново начало“ са четвърти. Има огромен спад във „Възраждане“, които се борят за преминаване на бариерата, малко са над нея. Очевидно Радев печели гласове, потенциални гласове от формациите, от сегашните формации.“
„Той взима най-вече избиратели с по-евроскептичен и русофилски профил. За това „Възраждане“ са най-големият потърпевш, образно казано. Виждаме, че другите формации са под чертата, включително БСП, очевидно.“
„Ако трябва да бъде откровен Радев към своите последователи или потенциални избиратели, той вече трябва да каже с кого ще участва на тези избори и трябва да станат ясни имената. Не може всичко да се крие до последния момент.“
„Времето работи за Радев. Масовите протести през декември свалиха правителството. Това беше един голям подарък за него. Това му отвори широко вратата за влизане в политиката. Той даже се опита да се асоциира с тази протестна енергия. В интерес на истината, не много успешно.“
„Случаят „Петрохан“ работи за Радев, защото той не е замесен под никаква форма в това, което се случва там. От другите мога да кажа, че вреди на ПП-ДБ заради връзките, които е имало между някои техни политически лидери, кмета на София Васил Терзиев и бившия министър на екологията Борислав Сандов, с вече покойници за съжаление, от тази група.“
„Не казвам, че Терзиев и Сандов са правили нещо лошо. Може би някои от действията им са необмислени, но в публичното пространство вече са се наложили такива интерпретативни рамки, че тази политическа сила се асоциира с тъмната страна на голямата трагедия „Петрохан“.“
„Разследващите органи, МВР, полиция, структури, ДАНС са големи длъжници пред българското общество. Много от версиите им, дори да са верни, са представени неубедително и дават повод и за много съмнение.“
„Държавата трябва да си свърши работата и в крайна сметка обществото да настоява за още по-убедително изясняване на фактите, защото може да се окаже в един момент, че не става въпрос за самоубийство, самоубийство с последвали убийства, а за ликвидиране на една неудобна група от хора, например.“
Какво още сподели той, чуйте във видеото!
Още по темата
- Киселова за Петрохан: Убийство или самоубийство? Ще кажат експертизите!
- Съпругът на София Андреева: Тя даде на Калушев над 600 000 евро заради Мексико и задлъжня на роднини с 200 000 лв.
- Разкриха показанията на бащата на Валери по случая „Петрохан“
- Първи данни: Колко процента ще има Румен Радев на изборите?