Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов бе гост в „Денят на Дарик“, където коментира загубата на Андрей Гюров на президентските избори, управлението на Румен Радев, възможността за нови протести, икономическата политика на кабинета и избора на нов Висш съдебен съвет.

„Ние трябва да гледаме обективно и да, то е загуба, но също така има и някои позитивни аспекти. Например за първи път от 25 години кандидат на демократичните сили, най-общо казано, стига на балотаж и е толкова близо всъщност до реална победа. Толкова близо, че в последната една седмица „Прогресивна България“, Илияна Йотова, Румен Радев впрегнаха целия пропаганден арсенал с абсолютни лъжи, измислици и страх, за да могат да си осигурят мобилизацията, която в крайна сметка да им осигури победата. Андрей Гюров е добавил 300 000 гласа, но Йотова е добавила 500 000 гласа. И според мен кампанията за всяване на страх свърши работа“, заяви Божанов.

„Страх от една страна от война, от изпращане на войници в Украйна, което са абсолютни глупости и всички това го знаят, и те много добре го знаят. Този страх явно е сработил, защото нямало време всъщност да бъде разсеян. Доста безотговорно, защото след една кампания, да, има победител, има победен, но има и българско общество, което остава разделено. И когато в кампанията ти си дълбал тези разделения, буквално си взела една огромна лопата и си копала в тях, след това имаш отговорност да ги позариеш, да ги загладиш, да успокоиш нещата. Не виждам никакви заявки от г-жа Йотова, че това ще се случи. Другият страх беше страх от сглобката. Как в опозиция да се прави сглобка, не знам. Явно някаква нова иновация“, добави той.

По отношение на възможността за бъдещо управление с ГЕРБ и ДПС Божанов отхвърли подобен сценарий и коментира твърденията за предполагаема договорка около избора на нов ВСС.

„Радев трябва да си припомни как изобщо имаше избори тази пролет и защо той дойде на власт. Защото имаше едни протести, които бяха от десетки, стотици хиляди хора, организирани от нас, срещу модела на завладяната държава. Имаше и друга спекулация, че едва ли не има някаква сделка ние да саботираме Висшия съдебен съвет. Доста изумително, защото ние в нито един момент не сме имали колебания, че Висш съдебен съвет трябва да бъде избран. Настоящият е отчайващо пробит, неадекватен. Това са глупости и в момента участваме абсолютно конструктивно в този процес. Нов Висш съдебен съвет с подходящи хора трябва да бъде избран“, заяви съпредседателят на „Да, България“.

Божанов коментира и подкрепата за Андрей Гюров от страна на избиратели на ГЕРБ, както и необичайните изборни резултати в смесените райони.

„Аз искам да благодаря на избирателите, които гласуваха за Андрей Гюров и Георги Кандев, включително на избирателите на ГЕРБ, които и на първия тур, още преди каквито и да било призиви, отидоха и го подкрепиха, и на втория тур, разбира се. Един от вариантите за огромната разлика между екзитпола и реалния резултат е, че част от тези хора са казали, че са гласували за Гюров, но всъщност са гласували за Йотова. Това е тяхно право, разбира се, никой не ги съди за техния избор“, заяви Божанов.

„Ние в момента правим детайлен анализ за потоците на гласове. Сравняваме парламентарните избори, в кои секции какво се е случвало. Има едни гласоподаватели, които са били на ДПС и са гласували за Гюров, но има такива, които са гласували за Йотова. Тя печели в други, по-градски секции в смесени райони и точно това сега се опитваме да анализираме – има ли някакъв шаблон на поведение, което би издало някакъв контрол и насочване към единия и към другия с някаква комуникационна цел. Данните трябва много внимателно да бъдат разгледани. Но важното е, че всички спекулации за сделки, свързани с ВСС, свързани с нещо друго, са лъжи. Такива ние не сме сключвали и не бихме“, категоричен бе Божидар Божанов.

По отношение на бъдещето на демократичните сили след президентските избори той заяви, че въпросът за по-широко обединение предстои да бъде обсъден.

„Ние, между другото, в началото на този парламент предложихме такава посока на колегите от „Продължаваме промяната“. Помните, ние говорихме за консолидация малко преди те да решат да направим отделни парламентарни групи. Дали и какво има предвид Андрей Гюров, не знам, според мен по-скоро нещо в по-абстрактен смисъл, но все пак да оставим да мине малко време след изборите, да се направят всички тези анализи, да видим какви са тези електорални групи, за да може да има някаква дискусия по тази тема. Иначе, като цяло, разбира се, винаги очакването е, че трябва да се върви към консолидация“, коментира Божанов.

Съпредседателят на „Да, България“ предупреди, че поведението на управляващите може да предизвика нова протестна вълна.

„Знаете, че ние протести винаги не просто сме готови, а сме инициирали и организирали в последните години немалко протести. Те понякога се превръщат в инструмент на огромни маси хора, като миналата зима, а преди това на по-малки групи хора по отделни теми, като правосъдие, справедливи заплати за младите лекари. Така че протести, ако властта не се справя, ако тя се държи арогантно, неизбежно ще има. И тук трябва да припомня какво каза Радев в изборната нощ. Той подходи арогантно към въпроса за протестите, към протестите като инструмент за граждански контрол върху властта. Иронизира ги, забравяйки той след какво дойде на власт, именно след протести. Това е пореден пример за някакво самозабравяне“, заяви Божанов.

„Арогантността и глупостта с бюджета изядоха главата на предходното управление. Трябва да са много внимателни да не направят същата грешка. Изобщо някак си много бързо, като видяха, че с всички тези манипулации, зор и напън са успели все пак да спечелят президентските избори, арогантността скочи по десет. И затова им предлагам да се успокоят. Властта им е дадена, за да вършат работа, за да решават проблеми, а не да се оправдават с опозицията, да ѝ забраняват да говори и да я обиждат“, коментира Божидар Божанов.

По отношение на икономическата политика Божанов обвини управляващите, че са отложили увеличението на цената на природния газ заради президентските избори.

„Първо беше „няма да се вдига цената на газа“ преди изборите. Така беше заявката. Всичко беше договорено. И после какво се оказа? Че цената се вдигна. И то със задна дата. Което означава, че е било планирано да се вдигне и Министерският съвет е казал, премиерът е казал на независимия регулатор: „Не, не, вие няма да ни пречите тук на изборите“. Няма как, като вдигнеш основните - газа, тока, това да не се отрази на потребителите. Просто няма как. Така работи и икономиката“, заяви Божанов.

„Не може например да налееш милиарди външен дълг или вътрешен дълг, или като цяло дълг в икономиката, тоест пари, които ги нямаш, и да ги налееш в икономиката под формата на дефицит, който ти си финансирал, и да няма инфлация. Те естествено ще калкулират целия тормоз в цените, ще калкулират ръста на газ, на ток и така нататък в цените. И накрая това ще отиде като инфлация. Не може прогнозните данни, които са изпратени и в Брюксел за бюджета, да включват много допълнителни приходи, два милиарда, и почти никакви ограничения на разходите. Това може да изцеди още малко българския бизнес и българските граждани, обаче това никак не е устойчиво и е даване на газ към пропастта“, предупреди той.

Съпредседателят на „Да, България“ коментира и твърденията за подготвяни промени във втория пенсионен стълб.

„Няколко часа по-късно ние показахме документ от кореспонденция, от дискусията с Европейската комисия, който показва, че българското правителство е планирало и е предложило на ЕК точно това. И затова, натрупвайки всички тези лъжи, днес така започнахме да наричаме това правителство „правителство на лъжата“. Защото не може толкова арогантно да лъжеш. Очевидно има писмена следа. Поне малко се сети, че като излъжеш, после те хващат. Затова се казва „на лъжата краката са къси“. Защото когато имаш писмена кореспонденция, когато имаш документи, това не е просто „една жена каза“, заяви Божанов.

„Ние имаме своите източници и оттам разбрахме, че всъщност такова нещо се планира или се е планирало. И затова го извадихме и предупредихме хората, за да го спрем. Нашата отговорност не е просто да ерозираме управляващите. Нашата отговорност е да спасяваме това, което можем в качеството си на опозиция. Очакваме Гълъб Донев и Радев да се извинят и да декларират абсолютно, че такова нещо няма да се случва. И да покажат всички документи, които са изпращали към Европейската комисия, за да имат българските граждани цялата картина“, добави той.

По отношение на избора на нов Висш съдебен съвет Божанов заяви, че е готов на компромиси с кандидатурите, но не и с независимостта на съдебната система.

„Нашият ангажимент към българските граждани е, че ние ще направим максималното, за да бъде избран ВСС. Компромис с това да има нечии лобита във ВСС няма да правим. Но компромис с това, че ще подкрепим други кандидати – естествено. Ако е аргументирано и тези аргументи са съдържателни, не са глупости. С „Продължаваме промяната“ обсъждаме всичко. На една страница сме, дискутираме и правилата, и кандидатите. Това не е някаква грандиозна реформа, която ние сега ще гласуваме и съдебната система ще се оправи. Нека да нямаме такива очаквания. Това е базовото нещо. Да изпълниш конституционното задължение на парламента с 160 гласа, да избереш едни хора във Висшия съдебен съвет, които са базово прилични. Съдебната реформа не е това. Съдебната реформа трябва да се случи след това и то непосредствено след това, и тя да засегне правомощията на главния прокурор, злоупотребите, делата на трупчета, следствената тайна и така нататък, включително на конституционно ниво.“

В края на интервюто той коментира и позицията на Илияна Йотова, че Русия трябва да бъде част от бъдещата архитектура за сигурност на Европа.

„Това е тезата на Кремъл. Точно това изречение мен изключително много ме притесни. От допускането, че Йотова е просто маркетингов русофил, за да може да прибере един русофилски вот, това буди сериозно притеснение за това изобщо накъде планират „Прогресивна България“ и тя да тласнат България. Защото тезата на Кремъл и на Путин, и тя отпреди войната в Украйна, е, че НАТО трябва да се изтегли до границите си от 1997 година. Механично това как да стане, може да е без напускане на НАТО, може да е без напускане на Европейския съюз, но фактически ние да сме в една сива зона, да сме извън непосредствената защита на НАТО. И ако това се има предвид, а най-вероятно това се има предвид, това е изключително опасно“, заяви Божанов.

„Ако се има предвид, че Русия трябва да бъде калкулирана в стратегическия поглед на Европа към сигурността като заплаха, риск и да трябва да бъде адресирано, разбира се, това е вярно. Само че аз не мисля, че това имаше предвид. Тя имаше предвид точно това, което говори Путин от години“, каза Божидар Божанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!