Бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов заяви тази сутрин пред БНТ, че няма предявено обвинение заради случая "Петрохан".

Единственото, което мога да кажа е, че през лятото на 2022 г. съм давал обяснения пред ДАНС по сигнал във връзка именно с това рамково споразумение за партньорство, заяви той.

Според Сандов се измества криминалният фокус на случая и той се политизира:

"Виждам, че се измества въпросът заради несправянето с чисто криминалната част на случая, се опитва още от началото да се политизира темата, нищо чудно да се опитат и по подобен начин да ме атакуват мен. Аз не знам защо е тази зверска атака от най-различни публични лица, включително председатели на партии, парламентарно представени, та даже и част от правителството. Като Слави Трифонов, който ме атакува с абсолютно неверни твърдения, но явно, че се опитва да се измести целия случай към чисто политизиране. И това, разбира се, има контекст, предстоят избори, назначава се служебно правителство."

Сандов подчерта, че проверките на "Националната агенция за контрол на защитените територии" не са установили нередност. Бившият екоминистър отрече да е познавал представители на НПО-то преди сключването на споразумението и да са му ги препоръчали.

Сандов призна, че е посещавал няколко пъти хижата и че е пил чай на верандата с Ивайло Калушев, но "нямали приятелски отношения":

"Веднъж съм посетил хижата през 2022 г., за да се уверя, че няма фиктивна работа и че те наистина разполагат с техниката, за която са ми показвали снимки и че наистина базата е в състояние, в което те могат да живеят там и буквално да извършват този тип дейности. Видях техника, свързана с тези гмуркания може би, защото видях множество кислородни бутилки, видях техника, която е джип, който е високопроходим."

Сандов отрече да е виждал деца там.

По думите на Сандов, представител на организацията или цялото НПО си е сътрудничело с ДАНС.

„Също те са с чисто криминално минало всичките. И това, което вчера стана ясно, е, че вероятно, най-вероятно, един или двама от тях или цялата организация е сътрудничала с ДАНС. Ако са били разследвани, това се казва в открито заседание. Ако директорът на ДАНС с изтекъл мандат, каже трябва да закрием заседанието, и след това депутати казват, той не отговори и в закрито заседание, това означава само едно нещо. А иначе за съмненията, които се сервират от версиите на правоохранителните органи, цялото общество е потресено, защото те се разминават и това просто затвърждава ниското доверие към тези институции."

Сандов подчерта, че не е забелязал нищо смущаващо в поведението на представители на НПО-то.

"Нищо смущаващо не е имало в поведението. Но за сектантство, за паравоенно, за онази дума с "п", която дори не искам да споменавам в националният ефир сутрин рано, никакви индикации... Веднъж съм виждал там може би една от тези жертви, момчето което е, защото наподобява от видеото, от онези видеа, които се пуснаха, наподобяваше точно това момче. Признавам, мислех, че е син на Иво Калушев. Ние не сме комуникирали. Разбирате ли? Ние сме пили чай на верандата и сме коментирали общополитически теми. Или теми, свързани с гората, какво се случва с биоразнообразието. Коментирахме възможността за обявяване на нова защитена територия там. Това са темите, които сме обсъждали. И аз мисля, че тези хора работиха в тази посока. Наистина не мога да повярвам за всички онези неща, с които се опитват да ги набедят. Дори още не са погребани тези хора. Толкова мръсотия се изсипа върху тях. При положение, че свидетелстват полицията за това, колко са си помагали, как са помагали. Виждаме как са спасявали хора. Омерзен се чувствам. Включително и в личен план, заради опита да се използва моето име по някакъв начин да се прехвърли тази институционална безотговорност или скриване на нещо там с политическа отговорност в този точно период към мен."