Журналистът Борис Митов бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира случая „Петрохан“. Той говори за разследването, фактите, които са известни и въпросите, които остават близо три седмици след разиграването на трагедията, приключила с шест жертви.

„Основната версия е, че тримата, намерени на хижа „Петрохан“, са се самоубили, но кой е бил пръв и дали всеки е застрелял себе си – не се знае. За кемпера под Околчица основната версия е, че Ивайло Калушев е застрелял 15-годишния А., след което е застрелял 22-годишния Николай Златков, след което се е самоубил. Това е неофициално версията на разследващите. Трябва да разберем няколко сериозни въпроса, които са неизяснени. Единият е присъствието на Николай Златков в кемпера и кога се е присъединил към Ивайло Калушев и А., които тръгват сутринта сами. Николай Златков излиза преди тях от хижата със сребрист високопроходим автомобил, с който закарва багажа на момичето сам в София. След това същата кола се връща на Петрохан, но дали Николай Златков е бил в нея – не се знае. Разследващите не сметнаха за необходимо да разяснят това“, заяви Борис Митов.

„Обществото получи колективна психологическа травма. Всеки става и си ляга с този случай, всеки има версия, всеки се съмнява и никой не вярва на органите. И ДАНС, и ГДБОП поне от 2022 година се занимават с тази група“, каза още журналистът.

„По този случай наблюдаваме синхронни внушения. От страна на Слави Трифонов най-вече се пускат дезинформации по отношение на ПП-ДБ. Решението на прокуратурата безпрецедентно да изпрати максимално много протоколи от разпитването на хората минира разследването“, коментира Митов.

„Цялото разследване беше подчинено буквално на политически интерес. Имаме шест мъртви човека. Очевидно има данни от миналото, които не са доведени до резултат от няколко прокуратури, ДАНС и ГДБОП. Има данни за Ивайло Калушев още преди смъртта на шестимата. Излезе и Валери Андреев. Имаме данни за възможна сексуална злоупотреба с непълнолетни от страна на Калушев, но те не са доказани. Няма никакви данни за престъпна дейност на никого от тях, освен Калушев. Всички бяха сложени под общ знаменател. Много хора през последните две седмици ги сложиха под общ знаменател, наричайки ги педофили, сектанти и др.“, смята Митов.

„Очаквам като следствие от изпращането на всички материали по разследването да се появят и списъци с хора, които са ходили на хижа „Петрохан“, за да бъдат пакетирани в обвинението за педофилия без да има доказателства. Натам върви целият случай. По същината на разследването – кой след кого умира – има смущаваща подробност, че Ивайло Иванов-Ивей е прострелян два пъти в главата. Разследващите предполагат, че той се е прострелял два пъти – един път под брадата и един път през лявото слепоочие, а той е със силна дясна ръка. Как се е случило това? В такъв момент, при такъв казус, разследващите не просто имат задължение, а трябва да имат минимален инстинкт за самосъхранение – да установят до секунди какво се е случило на Петрохан и Околчица“, коментира Борис Митов.

„Излезе отново неофициално една снимка в таблоидния вестник „Уикенд“ на трите тела от хижа „Петрохан“. Тази снимка очевидно е направена от разследващите при огледа. На нея телата изглеждат подредени – това е първото впечатление. Досега имахме два подробни брифинга по случая и разследващите не сметнаха за необходимо да кажат хипотезата си по този въпрос. Поне хипотезата да изложат. Оставянето без коментар на такива подробности по този случай, които излизат именно от самите разследващи, води до недоверие във властите. Как точно се е случил краят – не знам. Никой не знае. Единствената камера, която гледа към мястото, е унищожена от огъня. Все още продължават опитите да бъде възстановено нещо от тази камера“, заяви Борис Митов.

„Очевидно това е един от най-сложните криминални случаи. По принцип се работи по всички версии. Практиката в България показва, че обикновено разследващите определят една основна версия и търсят доказателства, за да я проверят. По закон обаче първо трябва да се съберат всички възможни доказателства, а след това да се върви към версия. В момента версията е за масово самоубийство, придружено с едно, две или повече убийства. Добави се и секта, защото това някак си се връзва с обяснението защо няколко души могат заедно да сложат край на живота си“, коментира журналистът.

„Опитвам се да се придържам към тази позиция, за да не приемам нищо наготово. Ако приемем, че нищо от това, което ни се казва, не е вярно, трябва да си дадем сметка колко хора трябва да са обвързани с тази лъжа. Това са много хора. Всички да ни лъжат вкупом ми се струва налудно. Опитвам се да поставям под съмнение и да търся отговори на всички въпроси, които изникват“, каза Борис Митов.

„Дали Ивайло Калушев е бил лама? Съмнявам се много. По-скоро е претендирал за такъв. След всичко, което чухме от разследващите, оставаме с впечатление, че те не разбират тази материя. Това се случи на последния брифинг. Имаше стари кадри от 21 декември 2025 година, които ни бяха показани, за да видим как живеещи в хижа „Петрохан“ правят ритуал, в който клякат и навеждат чело към земята и застават в молитвена поза. Прострацията е молитвен ритуал в будизма. Това е като да запалиш свещ в църквата при източноправославните християни. Това не е нещо екзотично и езотерично. Когато разследващите говорят с недомлъвки и съмнения, рушат доверието към цялото разследване и това става опасно, защото разгражда доверието в институционалния модел и демократичното управление на държавата. Хората вече говорят, че службите имат пръст в това“, заяви Митов.

„Работата на разследващите изглежда политически мотивирана. Борислав Сандов и Васил Терзиев казаха, че са ходили там. Има такива факти, не отричам, но това не може да е основната линия, по която да се развива публичният диалог по темата, защото имаме шест мъртви, един от които е дете“, коментира журналистът.

„Казусът със Стоил Цицелков се разви толкова мълниеносно, че самото му развитие говори за нелепост. Ако той е имал някакви криминални прояви, както бе заявено от ИТН, Цицелков отрече и каза, че ще си търси правата по съдебен път. Аз не разбрах къде е истината. Европейската комисия потвърждава – четох в една статия – че има 5-годишна забрана да участва в изборния процес. Защо този факт не е бил взет предвид преди назначението? Виждали сме и друг път факти, които излизат след назначение. Очевидно е, че в тази ситуация, в която се намираме, нямаме нужда от допълнителни скандали, още повече в първия ден на служебното правителство. Очевидно е, че Цицелков бе обект на организирана атака от политическите опоненти на служебния кабинет, които определиха, че служебният кабинет е свързан с ПП-ДБ. Очевидно е, че може да има кадри на ПП-ДБ, когато служебният министър-председател е бивш председател на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“, каза Борис Митов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на журналиста от „Свободна Европа“ Борис Митов в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!