Бившият говорител на три служебни правителства на Румен Радев – Антон Кутев, бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическата тема, свързаната с назначаването на служебното правителство на Андрей Гюров, което стартира със скандал, последван от оставката на вицепремиера за честни избори Стоил Цицелков. Кутев коментира проекта на Румен Радев, както и дали ще бъде част от него.

„Най-тъжен е резултатът в тази работа, защото пиар мероприятието завърши като пиар катастрофа. За мое съжаление, този човек е интелигентен и бе похабен с всичко това, което направиха. Не виждам да има смисъл от вицепремиер за честни избори, при положение че основната част от изборите се извежда от ЦИК в България. Глупаво е като решение да има такъв министър за честни избори, при положение че има вътрешен министър. Правителството започна с фалстарт, който бе изработен от самото правителство. Този гаф остава изцяло за сметка на служебния премиер Андрей Гюров. Не виждам защо президентът Илияна Йотова трябва да носи отговорност за това. Щеше да е съвсем друг прочитът, ако Йотова бе спряла назначаването на това служебно правителство. Йотова е направила това, което трябва. Да проверява хората в правителството е работа на служебния министър-председател“, заяви Антон Кутев.

„Мафията се бори с действия. Какви са действията, които вицепремиерът за честни избори може да предприеме? Никакви. Той може само да събира хората на съвещание и да говори. Те искаха с тази длъжност на вицепремиера да покажат, че честните избори за тях са важни и ще ги извадят пред скоби. Това не се казва така. Ако искаш това да се прави, вземи един силен човек за вътрешен министър, направи го вицепремиер, дай му максимални правомощия, сложи го под прожекторите и това ще е силен ход в рамките на съществуващото българско законодателство“, каза още той.

„Ние изведнъж измисляме някаква длъжност, която няма общо с реалността и не е подкрепена от Конституцията. Тя може да служи само за пиар – че са загрижени за изборите. Искаше ми се да има за какво да ги похваля, но няма“, заяви Кутев.

„Стоил Цицелков изглежда интелигентен, амбициозен и сериозен. Не виждам след тази случка обаче как може да има политическо бъдеще. Тези неща ще му попречат за нормална кариера оттук нататък. Служебното правителство тръгна с фалстарт. Не искам да се превръщам в критикар като старците по кръчмите, но не виждам смисъл. Това правителство ще съществува два месеца, а ако иска да си стъпи на краката министър-председателят, трябва да излъчи много ясни сигнали. Срещата с онези протестиращи деца бе първата му среща – а тя не трябва да е случайна. Няма нищо лошо да се срещне с тях, но първата среща е знак накъде отиваш и въпрос на приоритет. Ако бях пиар на премиера, нямаше да започна с този приоритет. Твоят приоритет е да изградиш държава, защото това е нещото, за което тези деца протестираха. Това бе политически жест, който определя приоритетите. Едната страна на моралния въпрос е дали даден човек може да представлява цяла общност, когато CV-то му е такова. Казусът не е законов, а морален“, заяви Антон Кутев.

„Има от всичко в кабинета „Гюров“ – има експерти, за които знам, че са такива, има и такива, за които чувам за първи път. Съмнение имам към хората, които не познавам. Няма как да давам оценка за хора, които не познавам. На Найден Тодоров му знам възможностите и отношението на културната общност към него. Назначението му се приема добре от хората в средите. Той със сигурност ще се справи и няма съмнение в това. Това правителство има прекалено политическа окраска, но не бих го обвинил него, защото такава е политическата система в момента. С глупостите на „домовата книга“ това бе нарушено и президентът Йотова трябваше да избира между хора, свързани с политическите сили. Промените в Конституцията бяха глупави. Ние нарушихме баланса на властите в държавата и ПП-ДБ си получиха медала от това сега, но съсипаха начина, по който държавата може да излиза от кризи“, каза Антон Кутев.

„По Конституция Андрей Янкулов не може да освободи кабинета на главния прокурор. Това си е пиар акция. Това маркиране на територия го отчитам като успешно. Както се казва – поне като не може да направите нещо на практика, поне да говорите. Не виждам как ще принудят Борислав Сарафов да си тръгне, без той да поиска това. Ако искат да го направят, трябва да предприемат извънзаконови действия. Ако приемем, че следващото правителство ще е на Румен Радев, то ще има парламентарно мнозинство, но му трябва конституционно такова. Едно служебно правителство не може да реши този казус“, заяви Кутев.

„Следващият парламент ще формира редовно правителство – убеден съм в това. Най-лошото ще е, ако не се състави редовно правителство в следващото Народно събрание. Силно вярвам, че това ще стане, защото ако не се случи, ще трябват тежки компромиси. Има шанс да се прекъсне това и да има устойчиво управление, което да стабилизира страната и да излезем от въртележката, в която се въртим последните 5–6 години. Единственото нещо, което се промени, е, че се появи силният кандидат Радев, който може да консолидира вот. Има граждани, които трудно се ориентират. Ние сме разделени като общество, което се пренася в парламента. Резултатът е, че нямаме стабилност. Ако не бъде съставено правителство, ще се върнем там, където бяхме преди няколко месеца. Ще има повече нестабилност, която може да доведе до издигане на крайни политически движения и разпад на евроатлантическите ценности, такива каквито ги разбирам. България има нужда от стабилно правителство и има шанс то да се получи“, коментира Антон Кутев.

„Партията на Радев съществува в някакви нагласи. Трябва да сме наясно, че предстои кампания, която за Румен Радев не е започнала. По-бавно ще набере скорост, но не съм убеден, че това играе добра роля. Радев няма да каже имената скоро. Вълната, която се вдигна, в момента затихва. Надявам се Радев да не изпусне момента, в който тя ще спадне поради липса на съдържание. Трябва тази вълна да се подхранва с политически идеи, визия, надежда и посока. На Радев му липсва кампанията в момента. Не мисля, че вариантът за 121 депутати може да се изключи – зависи как ще влезе и излезе от кампанията. Всички разговори за форми на коалиране са несъстоятелни в този момент. Никой политически играч не бива да обсъжда коалиции по време на кампания, защото те са въпрос на компромиси. ПП-ДБ са паднали под 12%, а Асен Василев казва, че иска 121 депутати – ясно е, че няма да ги има, но така се играе тази игра“, каза Антон Кутев.

„За мен не е важно дали ще участвам като политическа и властова фигура в проекта на Румен Радев. Искам да помогна на този проект, защото това е единственият начин за стабилно управление в държавата. Имаме нужда от това. Надявам се и искам да бъда полезен. Бих се радвал, ако има място за мен, но и да няма – това не означава, че ще спра да подкрепям проекта. Важно е да оправим нещата в държавата“, заяви Кутев.

„Случаят „Петрохан“ се превръща в обществен проблем. Имаме очевиден недъг на европейското общество – държавата прехвърля свои същностни функции на частни субекти. Големият проблем е, че тук виждаме как държавата е делегирала свои функции за неща, които са неин ангажимент. Дала е оръжие на хората и се оказва, че всички са въоръжени – това е тежка липса на държава. Тя е абдикирала от собствените си функции. Целият политически ракурс е, че това се случва с много НПО-та, които искат да бъдат представени във властта. Цицелков е същият проводник – поне така го виждат хората. НПО-та започват да управляват обществото – това не е допустимо, казва обществото ни. Големият извод е, че държавата трябва да си влезе във функциите и да изключим навика да прехвърляме отговорности на непублични организации. Ако държавата си свърши работата, ще има ред“, коментира бившият говорител на три служебни правителства на Румен Радев.

„Защо свързват ПП-ДБ със случая „Петрохан“? Дали са свързани, знаейки или не знаейки – това няма как да бъде доказано. ПП са преносители на неолибералния начин на мислене, което прави възможно държавата да се изтегля и да делегира функции на частни субекти. Това, че има злонамереност преди изборите, е очевидно. Те са в глупава ситуация, в която сами са се поставили, но това не е за подценяване. Това е политическа тенденция в България и Европа, която ще продължи, ако не спрем прехвърлянето на държавни функции върху частни субекти“, заяви Антон Кутев.

„Към днешна дата не можем да говорим за коалиция между Румен Радев и ПП-ДБ. За компромиси можем да говорим едва след изборите. Очевидно е, че петте партии са несъвместими. На този етап ми се иска да намерим решение без тежки компромиси. Ако това не е възможно, тогава може да се говори за компромиси“, заяви Антон Кутев пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на бившия говорител на три служебни правителства на Румен Радев – Антон Кутев, в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!