Социологът Андрей Райчев бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира актуалните международни теми и ставаме ли свидетели на нов световен ред, посещението на вицепремиера Атанас Зафиров на парада в Пекин, както и други вътрешнополитически новини. „България никога не е сърбала никаква попара от Русия“, заяви Райчев в ефира на Дарик, като допълни, че „нахлуването“ от страна на Русия в Украйна „бе голяма грешка“.

„Владимир Путин не казва, че непременно ще има война, а ще мога да ви застрелям. 26 страни са казали, че могат да изпратят войници в една или друга форма, но искаме за гаранция, че няма да стреляме. Само по себе си подобна позиция е леко смешна. Гарантът иска гаранции. Позицията е слаба, но тя се дължи не толкова не умение и разбиране, защото са чувствителни и интелигентни хора, но тя се дължи на факта, че в момента, нито Путин, нито европейците, нито Тръмп говори толкова на другите, колкото на своя народ и своите избиратели. Има реален шанс да бъде сключен мир. Въпросът обаче не е толкова до сключването на мира, а по-скоро какво ще говориш на твоите“, заяви Андрей Райчев.

„Доналд Тръмп винаги може да каже, че тази война не е неговата. Володимир Зеленски, за да запази някакво отношение с американците, той е принуден да казва едно и също – то е, че Тръмп е велик, защото иска мир. Третата гледна точка на Путин е, че трябва да има победа за него, ако иска да има политически живот след това“, каза още той.

„Ако допуснем най-радикалния вариант, ще започне яростна война. Въпросът е докога, а отговорът е докато Украйна издържи. Властта на Украйна бърка интереса на народа с интереса на самата власт. Как ще изглежда тази страна в следващата ситуация, кой ще управлява, ако е дълбочинно разделена. Може дори да се стигне до гражданска война. Украйна не започва да реализира европейска страна, а да реализира свой национален проект. Украйна не постъпи като България, а като Сърбия. Не можеш в европейска страна да правиш възродителен процес и да забраняваш на хората да говорят родния си език. Така беше в Сърбия, като е било в България между двете войни и Балканските войни. Украйна не гради европейска идентичност, а национална идентичност. Те заявяваха, че имат хоризонт в Европа, но правиха национален проект. Не могат да влязат в Европа, не защото ние сме лоши, а защото не може да се влезе в нашия свят – това е родово различно“, анализира социологът.

„Парадът в Пекин беше демонстрация. Те не казват, че те ще диктуват. Те казват, че ще има ние – те в лицето на изтока. Това е равенство, паритет. Не мога да си обясня защо Русия отиде в сферата на влияние на Китай. Русия не е точно демокрация, тя стана монархия при Путин. Бидейки империя, не може да бъде демокрация. Това е специфично място, християнско, европейско по произход и е нещо, с което ние можем да бъдем нормално. Европейската политика ги избута към Китай. Единственият доволен от решенията на Европа е президентът Си. Китай е огромен кит и не може партньорството между Си и Путин да бъде нормално. Защо го правим това нещо, не мога да си го въобразя. Това не е изгодно дори за Путин“, коментира Андрей Райчев.

„Историята започва при Горбачов, защото не му дадоха заем да не рухне СССР. Не му го дадоха. Нали започна с братство и дружба. Защо 5 години след това Западът обяви, че има победа в Студената война. Нямаше победа, имаше предаване от страна на комунизма там. Русия премина от тоталитарен режим към някакъв по-поносим, защото това там не е демокрация. При управлението на Владимир Путин Русия малко си стъпи на краката и Запада стана враг.“

„Доколкото разбирам Атанас Зафиров не е отишъл като човек от правителството на парада в Пекин. Неговото посещение е партийно. Това е напълно легитимно и за него е голям политически ресурс. БСП е бивша комунистическа партия и Китайската комунистическа партия е бивша комунистическа партия“, заяви Андрей Райчев.

„Националният интерес на България е тази война (б.р. в Украйна) да я няма. Как ще се реши, ще използвам вулгарен израз - „Боли ма фара“, казват децата. В Балтика и Полша започнаха истерии. От гледна точка на историята са оправдани, защото са сърбали попарата на Русия. България не е сърбала никаква попара от Русия. Дори по време на комунизма, когато живеехме по-добре от тях. В България няма страх от Русия, но в Европа го има, това ни разделя от Европа. Българинът не реагира така, както поляка и германеца, които се страхуват от Русия“, каза Райчев.

„Има натрупано напрежение в българския народ. Като стана инцидентът в Нови Сад, напрежението в Сърбия изби, но то не бе адресирано. Нито една партия или движение не успя да го адресира. В Румъния също изби напрежение на президентските избори. На въпроса дали има такова в България – има. Само факта, че българите са много по-добре от по-рано спира да избива на няколко пъти. Не казвам, че са добре, но много по-добре. Ние четем сега епилога, трябва да затворим книгата на 1 януари и до тогава не трябва да избива напрежението“, смята социологът.

„Урсула фон дер Лайен се опита да се изкара като майка героиня. България трябва да влезе в пустото евро и да започнем да се разправяме по важните неща. Това ще затвори пътя“, коментира Андрей Райчев.

„Правителството е единно, а опозицията не е, така че вотът на недоверие мисля, че ще е само шум“, каза Андрей Райчев пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на социологът Андрей Райчев в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!