Прокуратурата не може да бъде заложник на един човек, каза служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов в ефира на bTV. По неговите думи има ситуация в която Върховният касационен съд (ВКС) е излязъл със становище, че счита изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов за нелегитимен. „Върховните съдии отказват да разглеждат конкретни негови искания. Същото правят огромен брой от апелативните съдилища в страната. Въпреки това, той отказва да напусне поста“, каза Янкулов.

Той обясни още, че тъй като временният мандат на Сарафов е прекратен, следва да бъде определен такъв изпълняващ функциите (и.ф.), за да „прекратим тежката криза, в която се намираме“. Прокуратурата като институция не би могла да оперира законосъобразно без главен прокурор, каза служебният министър.

„Висшия съдебен съвет (ВСС) без изтекъл мандат не би могъл да избере титуляр на пост, но за и.ф. проблем няма. Изправени сме пред тежка криза на правовата държава и ВСС трябва в случая да влезе в правомощията си“, каза още Янкулов. Той допълни, че не би могъл да прогнозира какво ще направи ВСС, но, ако са отговорни, би трябвало да упражнят правомощията си.

Министърът подчерта, че изборът на титуляр е невъзможен при ВСС с изтекъл мандат, но посочи, че определянето на временно изпълняващ функциите е необходим ход, който не може да бъде избегнат.

Според Янкулов именно Пленумът на ВСС трябва да се произнесе, а не само прокурорската колегия, която през 2023 г. определи Сарафов за и.ф. главен прокурор след освобождаването на Иван Гешев.

„Това се случи буквално на следващия ден – изключително бързо, без никакъв дебат“, каза той и припомни, че вече сме близо три години след това решение.

Янкулов обърна внимание и на проблема с „временното“ – при 7-годишен мандат за главен прокурор, почти три години и.ф. според него са абсурдна ситуация. Той припомни, че опитът на предишния министър да оспори избора е бил спрян от ВАС с аргумент за липса на правен интерес.

По искането на бившия правосъден министър Атанас Славов, който публично лансира тезата, че Янкулов може да предложи кандидат за и.ф. главен прокурор, сегашният министър заяви, че е готов да го направи само ако ВСС „абдикира“ и процесът бъде блокиран.

„Към този момент не е етапът, на който трябва да правя предложение за конкретна личност“, заяви той, като добави, че централният проблем е възстановяването на конституционния ред, а не „кой точно“ ще заеме поста.

Янкулов твърди, че ключов фактор в кризата е позицията на съдилищата. По думите му Върховният касационен съд е изразил становище, че Сарафов е нелегитимен заради изтекъл срок, а „огромното мнозинство от апелативните съдилища“ също отказват да разглеждат негови искания по дела.

„Прокуратурата не може да бъде заложник на един човек“, каза министърът и постави въпроса защо при наличие на над хиляда прокурори в страната се стига до ситуация „само един“ да може да изпълнява длъжността.

На въпрос дали подобна промяна не трябва да се остави на следващо парламентарно мнозинство, Янкулов отговори, че не става дума за реформа, а за преодоляване на кризата.

„Възстановяването на конституционния ред не е съдебна реформа. Това е нормално действие за прекратяване на тежка конституционна криза“, заяви той.

Същевременно призна риск – възможно е да бъде сменено само името, без реална промяна. Той даде пример с 2023 г., когато според него „гръмките заявки“ за промяна в прокуратурата не са довели до реални резултати.

В четвъртък Висшият съдебен съвет ще се събере по искане на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов, за да обсъди въпроса за изпълняващ функциите главен прокурор, припомня bTV. Според министъра в момента България е в „тежка конституционна криза“, защото Борислав Сарафов не може да продължи да изпълнява функциите на главен прокурор по силата на закона.

Служебният министър на правосъдието коментира и казуса със Стоил Цицелков, като обясни, че обвиненията срещу него показват „една много сериозна тенденция едни доста засилени и непремерени атаки срещу настоящото служебно правителство, дори преди първия му ден“. 

Убеден съм, че колегите от МВР няма да правят нищо, определено като чистка, каза Янкулов. 

По неговите думи по време на служебното правителство ролята на правосъдното министерство, която ще се опита да изпълни, е да се покаже един малко по-различен модел на взаимодействие със съдебната власт.

На въпрос по какво да се съди дали си е свършил работата след няколко месеца той отговори, че трябва да се съди по това дали в публичното пространство ще се промени наративът, по който се разбира взаимодействието между съдебното министерство, изпълнителната и съдебната власт. И по това дали основна тема може да стане кризата, пред която сме изправени, каза служебният министър.