Андреева: Радев с 30 процента какво точно ще направи?

Политологът Цветанка Андреева бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация на фона на предстоящите на 19 април предсрочни парламентарни избори.

„Ако гледаме социологията, „Прогресивна България“ води. И не са социологията, а цялата заявка на Румен Радев. По никакъв начин не може да ни изненада, че той е във водеща позиция, но въпросът е колко водеща е позицията му. С тези 30% не може да се преориентира геополитически държавата, не може да се изгради автократичен режим. За Радев ще останат тежки отговори да дава не само по време на кампанията, в която е скрит, а още в нощта на изборите ще трябва да отговаря какво ще прави с ресурса, който обществото му е отредило. Той няма да вдигне голяма вълна, каквато чертаят неговите ръководители. Очертава се подкрепа, която ще има функциите повече на ревизия, отколкото на тотална промяна“, заяви Цветанка Андреева.

„Още преди Радев да слезе на политическия терен, неговият пик премина. Неговият пик бе, когато задаваше политическия дискурс в страната, след като имаше служебно правителство, назначено от него. Той тогава хулеше всички политици и бе абсолютната алтернатива на модела. Румен Радев започна да рисува катастрофична картина за България. Той започна обаче да се обира в изказванията, почти занули публичните си изяви. Неговите публични изяви бяха режисирани – интервюто му в „Панорама“ и откриването на кампанията му“, каза още тя.

„Разговорът на Румен Радев с публиката не се случи. Видяхме един Радев, който бе наизустил основни постулати от програмата си, но нямаше разговор с публиката. Той не посмя дори да говори за външна политика. Явно са го посъветвали да говори като проевропейски политик, за да отвори електоралното си ветрило“, коментира още Цветанка Андреева.

„Днес излезе един списък с дарения. Има малки дарения към „Прогресивна България“, които са разпределени. И се сетих за един репортаж, в който дарили на Радев не си спомняха кога и как са дарили. Това е особен трик. Ако Радев е първа политическа сила, трябва да отговаря как ще гарантира чистоплътност на властта извън олигарсите. „Прогресивна България“ е елитарен проект, както бе с образа на Радев. Неговият образ бе политически разработен. Той излиза по силата на президентския си рейтинг и по силата на това, че е бил 9 години държавен глава, и той се опитва да пренесе този си президентски рейтинг на 19 април. Това няма да се случи. Ако Радев искаше да е представител на масова партия, трябваше той да се върне в БСП, да се бие там за лидерство и тогава да каже, че е от масова партия. Експериментът с партията на Радев може да отшуми за 2–3 години“, заяви Цветанка Андреева.

„Радев трябва да докаже сега смисъла на отказа си от президентството. Ако не стане център, около който да се изгради правителство, той ще претърпи провал на цялото си начинание. Не виждам как при последващи избори той ще се съхрани. Радев не решава политическата криза, а е елемент от нея. Кризата подхрани Румен Радев, протестите също. Ако той сега се провали, едва ли обществото ще му даде повече шанс да лидира управленски процеси“, заяви Андреева.

„Вероятност да управлява тройна коалиция е реалистична, ако БСП влезе. Зависи с колко мандата ще влезе Радев и ПП-ДБ. Коалицията между Радев и ПП-ДБ изглежда реалистична на фона на това как се изгради служебният кабинет. Там я има тази колаборация между ПП-ДБ и Радев. Има и лица с добър имидж в това правителство, но те сякаш са за алиби и да скриват връзката между Румен Радев и ПП-ДБ“, коментира политологът.

„Целият протестен потенциал на ПП-ДБ ще се изгуби, ако кажат, че ще се подчинят на Румен Радев. И електоратът ще отиде към Румен Радев. „Възраждане“ радикализираха риториката. Костадинов и компания говорят за излизане от НАТО и Европейския съюз. Те се радикализираха, за да не подарят крайния вот на Румен Радев. „Възраждане“ безпроблемно влизат над бариерата. Те могат да станат партньор в управлението, защото за тях няма никаква друга идеологически по-приемлива формула от левия Радев, който е близо до руския интерес. Румен Радев най-много се приближава до „Възраждане“. Те, ако се отрекат от подкрепа към Радев, ще се капсулират. Ако ПП-ДБ влезе в коалиция с Радев, ще загубят привържениците си от гражданската общност повече, отколкото тези от либералния вектор“, заяви Андреева.

„Това да вкараш спортисти и публични фигури от страна на „Прогресивна България“ се прави за привличане на гласове. Понякога обаче ефектът на преекспонирането има обратен резултат. Може да се получи обратен ефект, трябва да видим. Има спад в подкрепата за Румен Радев в последните социологии. Ще видим през тези седмици как ще се развие.“

„Прави впечатление и кампанията на ГЕРБ. Виждаме един ГЕРБ, който си прави спокойна и позитивна кампания с уверено говорене на лидера, което идва да покаже, че в лицето на избирателите на ГЕРБ кабинетът „Желязков“ не е проблем. Същото важи и за ДПС. Успехът, който има Пеевски като лидер на ДПС, е потвърден. Това, че правителството падна, не подронва имиджа на Росен Желязков в ГЕРБ. Лидерството на Пеевски в този парламент се показа. Той прави кампания от страна на силния лидер в ДПС. Именно заради това няма да има директни сблъсъци с Радев, защото Борисов и Пеевски като лидери нямат проблем с кабинета „Желязков“, заяви Цветанка Андреева.

„За разлика от Румен Радев, в ДПС има опит за разширяване на образа на партията с кандидат Стефка Костадинова. Тя е един от спортистите, които са обвързани с много оперативна работа. Доста по-различна е Стефка Костадинова от страна на спортистите около Радев спрямо образите на тези спортисти. Калин Стоянов стана един от говорителите на ДПС по теми, свързани с МВР. От гледна точка на интереса на ПП-ДБ, говоренето за хората на ДПС, не знам дали обсъждат собствения си електорален потенциал. За ДПС това са хора от ключов характер. Стефка Костадинова би могла да бъде много полезна на ДПС“, коментира Цветанка Андреева.

„Горанов беше човекът, който заговори как се е стигнало до санкциите „Магнитски“. Той каза, че това е политическа атака от определен медиен кръг. Това е политическа атака срещу него. Пеевски казва също, че това е политическа атака към него, а не в резултат на разследвания и чужди служби. Те доказват и ще говорят, че това е режисиран политически удар, а не резултат от разследване“, категорична е Цветанка Андреева, която определи санкциите на Делян Пеевски и Владислав Горанов по закона „Магнитски“ като „режисирана публична атака“.

„ПП-ДБ са антитръмписти. Тяхната подкрепа идва от противниците на Тръмп. Спокойно можем да кажем, че не искат да участват в Борда за мира на Тръмп от техен тесен партиен интерес. За нас е важно да бъдем част от Борда на Доналд Тръмп. Ако говорим за партийни и олигархични интереси, ПП-ДБ нямат интерес от тесни партийни съображения да бъдат част от Борда за мир“, коментира Цветанка Андреева.

„Изборът на служебен министър на вътрешните работи бе определен от големия страх да не бъде потулено разследването. ИТН предлагат извънредно свикване на парламентарно заседание, свързано с чистката, която прави вътрешният министър. Той сменя кадри в МВР с тезата, че ще се бори за честни избори. Не е ясно защо сменя шефа на института за криминалистика, свързан с всички проби по „Петрохан“. Големият страх е свързан с това този голям скандал да не бъде потулен“, заяви Андреева.

„Явно всичко, което се е случило в „Петрохан“, не е притеснявало тези дарители от ПП-ДБ. Не ги ли е притеснявало, че едни мъже живеят сами и там има деца – всеки разумен човек, родител, ще си задава въпроси. Притеснява ме позицията на кмета Васил Терзиев. Изключително много ме притеснява вкарването на жълтия цвят на ПП-ДБ. Те вече вкарват жълтия цвят, а не са само синьо и бяло. Дискурсът за „Петрохан“ не ги оставя тези хора, защото протестът на близките на „Петрохан“ бе жълт. Този случай много силно ще ги удари“, коментира политологът.

„Радев с името и цвета си е доста неудачен. Изборът на цвета е неудачен – той се свърза със зелените и земеделците. Зеленото при Радев се свързва с военщина. Биографията му на военен надделява в избора на цвета. Името също е неудачно, защото е свързано повече с либералното. Около него може би има много леви хора, които са предпочели да носят заряда на прогресисткото. Радев е много повече консервативен в онзи руски смисъл, отколкото е прогресист“, заяви Цветанка Андреева пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политолога Цветанка Андреева в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!