Политологът Цветанка Андреева бе специален гост в „Денят на Дарик“ на старта на политическия сезон за 2026 година броени дни след приемането на еврото от страна на България. Андреева коментира актуалните вътрешнополитически теми, сред които е дали ще бъде съставено редовно правителство в рамките на настоящото Народно събрание, както и какво ще се случи по време на процедурата с връчването на мандатите от страна на президента Румен Радев, който обяви, че на 12 януари ще връчи първия проучвателен мандат на ГЕРБ.

„Едно експертно правителство би имало смисъл да ни преведе до президентските избори и да осигури политическа стабилност в първите месеци след приемането ни в еврозоната. Очевидно аз не смятам, че има политическа воля за такъв консенсус. Рулетката ще се завърти и отиваме към предсрочни избори“, заяви Цветанка Андреева.

„Не съм сигурна, че в подобно правителство ГЕРБ биха участвали, защото нямат политически и стратегически интерес да стоят във форма на власт, която би ги износила повече. ГЕРБ има интерес от избори, вместо да влязат в колаборация. ДПС също са в кондиция за избори. Единствените, които не искаха избори, бяха ПП-ДБ. Стихията на площада поиска оставка на правителството и се стигна до резултат, който не е изгоден нито за ПП-ДБ, нито за Радев. Стихията на площада ги изненада. За ПП-ДБ рискът Радев да слезе на терен и да участва с партия на избори е по-голям именно за ПП-ДБ, защото Радев ще обере протестния вот“, каза още тя.

„Какво ще обясниш на хората си, след като си поставил цел от 121 депутата и не успееш? Разговорите трябва да са за възможни коалиции, а не за единична партийна власт. Фундамент за коалиция съществува. Има идеи за мнозинства, които могат да бъдат сформирани. Радикализацията на политическото говорене оформи кризата, която, колкото и да има едно начало преди 5 години, тя се развива и влиза в различни етапи“, смята Андреева.

„ПП е проект на Румен Радев, те могат да си колаборират. В разговора за служебен кабинет се говори за една близост между ПП и Радев. Едната възможност е това сближаване да се пренесе в следващ парламент. Радев, дори да се класира, няма да има мнозинство за еднопартиен кабинет. Той също е изправен пред това. Радев, ако има гарантирано мнозинство в следващ парламент, веднага би скочил в политиката. Той трябва също да гради коалиции. За електора на ПП-ДБ проруската линия на президента е неприемлива. Това не вещае стабилна коалиция в бъдеще.“

„Ако не видим партия на Радев на следващи избори, ПП-ДБ трябва да преговарят с ГЕРБ. След протестите и на тези избори те няма да могат да влязат в диалог с ГЕРБ. Това го видяхме, докато се стигна до сглобката. Общественото мнение натискаше да се сформира някаква власт и от ПП-ДБ минаха през тази легитимност, за да направят сглобката. Според мен това беше показно как се изгражда реформаторско мнозинство. Това мнозинство стигна и до конституционни промени. Трябва да се мисли за широка коалиция оттук насетне“, каза Цветанка Андреева.

„Когато си във властта, политически се износваш и редки са случаите, в които трупаш капитал. Такъв натрупа от правителството само ГЕРБ и ДПС, защото за тях бе важно влизането в еврозоната. В БСП и ИТН е друга ситуация, вероятно те са износени повече, отколкото очакваме. Социологията не дава никакви шансове на АПС да се доближат до бариерата. Там няма политически заряд. Малките партийни субекти влизат в конкуренция помежду си и при ниска изборна активност – става дума за стотици гласа. Влизайки в конкуренция, виждате, че течаха скандали между малките формации, само тесен кръг от техните избиратели можеха да видят за какво си опонират. МЕЧ и „Величие“ са партии на социалните мрежи, те оттам събират подкрепа“, заяви политологът

„БСП мина през много криволичещ път през тази криза. Под председателството на Корнелия Нинова имаха едно отношение, след свалянето ѝ от поста БСП зави към партньорство с ГЕРБ, което оправдаха като начин за излизане от политическата криза. Това бе стабилен аргумент, но само в партийния си апарат. На базата на това няма как да увеличат електоралната си подкрепа. На тях им предстои дълга линия на борба, защото има различни претенденти за лидерство. Има линия, която търси сближаване с президента Радев, има линия, която твърди, че БСП е най-добре в коалиционно управление. Има много нива на конфронтация. Хора от БСП са от една страна в правителството и от друга страна в опозиция. Имаше знакови лица от БСП на площада на протеста. БСП се е позиционирала най-добре, ако мога да проявя чувство за хумор, защото е и в опозиция, и в управлението, но това е най-голямата ѝ драма. Унизително е за БСП да се движи около бариерата. В БСП има много несбъднати лидери, така че битката ще е тежка“, каза тя.

„Възраждане“ влезе в една ниша, която се заема от националистите. Там, колкото и да са успешни проектите, те винаги са временни. „Възраждане“ се свърза с проруското влияние, те директно популяризират своя прокремълски курс. Те са застрашени от влизането на Радев в политиката, защото Радев е големият и силен проруски играч. „Възраждане“, губейки битката за еврото и мрачните прогнози не се сбъднаха, общественото мнение ще се съсредоточи върху това дали ще има ефекти от влизането в еврозоната. „Възраждане“ е губещ сега от голямата си кампания против еврото“, каза Цветанка Андреева.

„От инструментална гледна точка Румен Радев може да играе чрез регистрацията на други партии. Той не се нуждае от изграждането на собствена партия. Той има структури по места на различни формации от ляво-националистическия спектър. Румен Радев закъсня, неговият политически пик премина. Той се явяваше като едноличен управител на държавата в лицето на служебните кабинети, които той назначаваше. Когато съвсем падне политическият рейтинг на Радев, тогава ще ни изненада. Тогава за какво ще се бори? Да премине 4-процентовата бариера ли? Призовавам Румен Радев да слезе на политическата сцена.“

„Речите на Радев на Нова година стават все по-отегчителни. Радев разбра, че не е най-удачният момент за това. Политическата реч на Радев на Нова година бе като на партиен лидер, а не като на държавен глава“, заяви още тя.

„Радев вече стана малко повече за еврото. В началото на неговото управление се започна – първата му битка беше да спре сделката с F-16. Той лобираше за купуване на изтребители от държава, която не е членка на НАТО. В чужбина Радев е в изолация. Те просто не го канеха. В първия си мандат Румен Радев го играеше като адвокат на Владимир Путин. Когато започне войната в Украйна, той я нарече специална военна операция. Румен Радев говори с реториката на Кремъл, той се застъпва за руския интерес. Това е откровено човек на проруските интереси. В сферата на енергетиката Радев защитава руските интереси, включително с договора „Боташ“. Помним също, че той каза, че Крим е руски, защото имало руско знаме“, каза Андреева.

„ПП-ДБ имат нужда от тази радикализация, която изведе хората на улицата. Тя ги съживява. Опозицията в този парламент бе институционално много слаба. Не изключвам ПП-ДБ да държат радикален език и да чертаят кордони и линии. ПП-ДБ може да взривят резултатите. Възможно е да се тръгне към реторика за оспорване на изборите, ако от ПП-ДБ не постигнат резултата, който искат. Трябва да има смислени послания“, смята Цветанка Андреева.

„Опасявам се, че изцяло машинният вот ще доведе до напрежение още преди изборите. Политиците компрометираха процеса и на машинното гласуване. Съществуват социални и електорални страхове от гласуването с машини. Политиците и служебният кабинет трябва да гарантират честността на вота. Служебният парламент има само тази функция, а не да подписва договори с „Боташ“. Експертите казаха, че само 2% от вота има отклонение, така че изборите не са тежко фалшифицирани. Не бяха отворени всички чували, а бяха отворени достатъчно. Станахме свидетели на политическо решение на Конституционния съд, това даде ново измерение на това да се компрометира и КС. Той бе приеман като последна инстанция, но станахме свидетели как КС заличи цяла секция. Голямото предизвикателство пред политиците ще бъде да успокоят хората и да гарантират честни избори“, заяви Андреева.

„Не МВР контролира изборите, а партиите. Контролът по време на избори е в ръцете на партиите. Битката за служебен премиер на политическо ниво е между представител от ПП-ДБ, това предпочита и Румен Радев. Това говори за нов тип колаборация между политическите интереси на Радев и политическото съществуване на ПП. Предстои да видим кой ще бъде служебният министър-председател“, заяви Цветанка Андреева пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политолога Цветанка Андреева в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!