Народният представител от ГЕРБ Лъчезар Иванов е завел иск срещу Димитър Стоянов и Ангел Алексиев, автори на публикация в сайта  BIRD.bg, информира Асоциацията на европейските журналисти.

По тяхна информация Иванов съди двамата журналисти както заради тяхна статия на сайта, така и заради публикация в Народ.бг, с който двамата не е известно да имат нещо общо. От исковата молба изглежда, че Народ.бг е препечатал разследване на BIRD.bg, като е добавил свое заглавие, а именно: “СЪД и ЗАТВОР! Лъчо Мозъка прибрал подкуп от $1,6 милиона в акции (ВИЖТЕ от кого и защо в СХЕМАТА е намесен ВОЛЕН СИДЕРОВ)”.

Има ли журналистическо изнудване? TELUS съди BIRD.BG

Вместо от юридическите лица зад двата сайта, народният представител е решил да търси отговорност от авторите на статията. „Тази практика е една от характеристиките на делата, които не преследват легитимен интерес, а целят ограничаване на публичното участие (SLAPP). При тях, вместо страната, която твърди, че е засегната да потърси отговорност от медията, тя атакува журналистите. Това би могло да има смразяващ ефект, както за въпросните журналисти, които са заплашени от санкции, надвишаващи значително доходите им, така и върху техни колеги, които да прибегнат до автоцензура“, заявява още АЕЖ.

Поради тази причина от Асоциацията призовават народния представител Лъчезар Иванов да оттегли иска срещу Стоянов и Алексиев. АЕЖ се обръща и към ръководството на политическа партия ГЕРБ с предупреждение, че политическата отговорност за неправомерни действия на нейни депутати срещу представители на медиите се носи от цялата политическа формация.

Заради „лични нападки“ към Мария Черешева: АЕЖ поиска оставката на Соня Момчилова от СЕМ

Дело срещу двамата журналисти води и адвокат Менко Менков, който често представлява лидера на политическа партия ГЕРБ Бойко Борисов. Неговият иск е свързан със статия, посветена на офшорна фирма, на която той е бил собственик и която впоследствие е прехвърлил на чужд гражданин. Името на дружеството и на Менков излизат в голямото разследване на международен консорциум от медии, наречено “Досиетата Пандора”. Адвокатът не е отрича изложените обстоятелства, че е бил собственик на дружество, което е прехвърлил, но има претенции за начина, по който тези обстоятелства са коментирани от журналистите.

Подобно на Лъчезар Иванов, адв. Менков не съди медията, а настоява журналистите да му платят солидарно частичен иск от 30 000 лева от общо 100 000 лева.

Ръст на автоцензурата в медиите отчита проучване на АЕЖ

От АЕЖ се обръщат към адвокат Менков с призив да оттегли иска си, а също и към политиците, които той представлява, с предупреждение, че ако „адвокатът, на когото разчитат, води необосновани дела срещу журналисти, това би могло да рефлектира и върху политическото доверие в самите тях.“

Най-интересните разговори от ефира на Дарик слушайте в подкаста на радиото в Soundcloud, Spotify, Apple Podcasts и Google Podcasts

Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук

За забавни видеа ни последвайте в TikTok

Следвайте ни и в Инстаграм