Адвокатът на кмета на Варна Благомир Коцев – Ина Лулчева, бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира делото, което се води срещу градоначалника на морската ни столица. В ефира на Дарик радио адвокат Лулчева заяви, че „целта е Коцев да бъде отстранен от поста кмет на Варна“.

„Становището на всички представители на защитата е, че е незаконно делото да се гледа от СГС и софийската прокуратура. Не че имаме повече доверие в друг съд. Един инспектор от КПК си е избрал да сезира СГП и тя безкритично е приела да наблюдава делото. Надявам се във възможно най-скоро време Благомир Коцев да бъде освободен, а след това да бъде прекратено делото поради липса на престъпление. Разбира се, че има справедлив и безпристрастен съд, като ще се опитаме да постигнем това развитие“, заяви Ина Лулчева.

„Акцентирах, че прокуратурата не е образувала делото по реда. В случая един инспектор от КПК е решил, че е налице неотложност да разпита Пламенка Димитрова три месеца по-късно и да сезира Софийската градска  прокуратура. Поради това делото започна да върви по тази софийска линия. Делото стои на т.нар. „трупчета“ и не се случва нищо до юли. И изведнъж на 8 и 9 юли, когато е задържан кметът за 24 часа. Преди това на 2 юли е искано разрешително за претърсване. Има една папка, която е задействана точно в този момент поражда въпроси. Това е истинска илюстрация за делата на трупчета. Това е проблем, за който многократно сме говорили“, заяви адвокатът на Благомир Коцев.

„Вероятно е да бъде поискано отстраняването на Коцев като кмет на Варна, защото смея да твърдя, че това е крайната цел. Интересно ми е защо прокуратурата просто не поиска отстраняването му от длъжността. Същият ефект можеше да бъде постигнат, ако той беше отстранен от длъжността кмет на Варна, а не да бъде задържан. Процесът не цели търсенето на обективната истина“, каза Лулчева.

„Има две неща, които трябва да се уточнят. На първо място Диан Иванов не потвърждава показанията на Пламенка, които са основно срещу него. Тя говори в показанията не толкова за кмета, а за Диан Иванов. На второ място той не отказва показанията с пост във „Фейсбук“. Това, че дали е изтрил поста си или не, отказът от показанията са подадени към Софийската градска прокуратура и той трябваше да бъде разпитан. Диан Иванов до този момент не е разпитан. Ние не сме известени за такова нещо. Под абсолютно съмнение трябва да бъдат поставени показанията на този свидетел. Ако един свидетел променя позицията си, това го лишава от достоверност“, категорична е адвокатът на Благомир Коцев.

„Аз не мога да си представя кой би направил натиск към Диан Иванов да си оттегли показанията. Моята информация е за доброволно действие. Диан Иванов е близък приятел и професионално е работил с моя подзащитен. Много често се среща свидетели да говорят укорителни неща за други, когато искат да избегнат собствената си отговорност. Давайки ги тези показания, той е получил индулгенция от прокуратурата, за да се подкрепят по неподходящ начин показанията на Пламенка и той затова твърдението му, че показанията са неверни, е убедително“, заяви Ина Лулчева.

„Благомир Коцев не е подложен на обществен натиск, а от страна на правосъдието. Подкрепата не се усеща  в ареста. Той се чувства зле, защото е отделен от семейството си, от малките си деца. Спокоен е до толкова, доколкото е убеден, че не е направил нищо, това ще се установи.“

„Максималният срок е 8 месеца в хода на досъдебното производство. Аз се надявам, че разумът ще надделее, защото не виждам причина той да бъде държан под стража. Опасностите да повлияе на делото може да бъдат отхвърлени с отстраняването му от длъжност“, заяви тя.

„Заседанията продължават толкова, колкото е необходимо. Ние сме заседавали и до 3 часа през нощта, когато се налага да се свърши работа и може да се гарантира да бъде излъчено съдебно решение, съдебната система работи“, каза Ина Лулчева.

„Няма по-горна инстанция. Във всеки един момент в бъдеще може да бъде поискана ново разглеждане на мярката. Съдебната система сама се коригира. Допускат се и грешки, които може да не бъдат коригирани“, заяви още тя.

„Обвиненията, които са предявени са две – искане на подкуп и участие в ОПГ. Съдът прие, че няма данни кметът да е искал подкуп, но има данни той да е знаел, че други са искали подкуп. Всичко това е извлечено от показанията на Пламенка, която е заемала монополно място откъм обществените поръчки за хранене във Варна“, каза адвокат Лулчева.

„Нямам никаква хипотеза за „будния гражданин“. Разпространяването на такива записи е притеснително, защото показва, че гражданите са подслушвани незаконно. Въпросът с незаконното подслушване е наистина сериозен. Няма приложени записи в делото. Според прокуратурата цялата престъпна дейност е приключила през ноември месец.“

„Нищо не може да преобърне хода на делото, защото записите не са по повдигнатите обвиненията. По делото няма записи. Ние по делото записи нямаме“, заяви тя.

„Очаквам с най-скоро време прокуратурата да предприеме действия и кметът на Варна да се върне, за да изпълнява функциите си, за да не се остава горчивият привкус, че това е била целта на делото“, каза Ина Лулчева.

Вижте цялото интервю на адвокатът на кмета на Варна Благомир Коцев – Ина Лулчева, в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!