Бившият вътрешен министър Тодор Тагарев се включи извънредно в ефира на Дарик Радио, за да коментира казуса с падналия украински дрон на българска територия, който предизвика широк медиен отзвук.

„Фактът, че премиерът събра Съвета по сигурността към Министерския съвет толкова бързо тази сутрин, показва, че нашето държавно ръководство е притеснено от тази ситуация.“

„Доколко тези рискове са сериозни и откъде идват, има ли пряка заплаха и към кого е насочена тя – ние няма как да съдим по предоставената към момента информация. И тук аз съм длъжен да отбележа няколко неща.“

„Първо, бяха изминали близо четири часа, докато г-н Радев с други представители на Министерството на отбраната даде пресконференцията след влизането на този дрон в нашето пространство. Това за мен е странно. Може да изчака още един час, защото можеше поне някои от версиите да бъдат изключени.“

„За мен версиите към момента са три. Едната версия е това да е акт на диверсия срещу газопреносната мрежа на България – тази мрежа, на която разчита и Украйна, за да получава газ през зимните месеци.“

„Втората версия е това да е украински дрон, на който в резултат на електронно противодействие или по някакви други причини въоръжените сили на Украйна са загубили управлението.“

„И третата версия е това да бъде руски дрон. Аз изключвам варианта, който се споменава от някои, това да бъде ирански дрон, тъй като разстоянието до територията на Иран е твърде голямо.“

„От думите на г-н Радев, че това е голям дрон, а не играчка, е възможно донякъде да изключим първата версия – това да бъде диверсионен акт. А бихме могли да изключим и втората версия – това да е случайно отклонил се украински дрон, тъй като министърът на отбраната, предполагам и други структури, имат преки контакти с украинската страна, както и ръководството на въоръжените сили.“

„В рамките на четири часа те можеха да уточнят дали това е дрон, върху който украинците са загубили управлението. И остава третата версия – това да е руски дрон.“

„Не можем да кажем дали това е така, но това, което е известно, е, че Русия има пряк интерес Украйна да няма алтернативни маршрути за получаване на газ и други енергоресурси през зимните месеци.“

„Точно това е въпросът за уточняване на произхода на този дрон, тъй като, доколкото съм запознат, поне някои от тези дронове имат системи за самоунищожаване или поне за изключване на веригите, които са за задействане на бойната част, ако бъде загубено управлението върху дрона.“

„И затова именно едно изключване на версията „украински дрон“ можеше да направи ситуацията много по-ясна, но тя не е по-ясна.“

„Ще използвам случая да спомена още едно свое притеснение. Според думите на министъра на отбраната, след трите случая на дронове, навлизащи в румънското пространство преди около две седмици, Министерството на отбраната е задействало допълнителни сили и средства, като е увеличило присъствието на системи за наблюдение на въздушното пространство, изпратило е или е повишило готовността на хеликоптери, с които може да се противодейства на дронове, както и на самолети Су-25. Това са думите на министъра на отбраната.“

„И въпреки че са задействани тези допълнителни средства, ние не сме успели да видим дрона. Това вече е изключително притеснително.“

„Това се дължи на продължаващата ни зависимост от прекалено остаряла и негодна съветска техника, която ние продължаваме да експлоатираме. Забавянето с десетилетия на придобиването на нови съвременни радари, включително допълнителното забавяне през последните години, е нещо, което трябва много да ни притеснява.“

„Също така трябва да ни притеснява и пасивността на България по отношение на съвместните инициативи. Например България не присъства на индустриалния ден по време на срещата на върха на НАТО в Анкара, където бяха обсъждани и такива съвместни инициативи. С това ние се самоизолираме от възможността да черпим от опита на нашите съюзници и в немалка степен да черпим от опита на Украйна.“

Какво още сподели той, чуйте във видеото!