Рано е да се правят прогнози за резултатите от изборите, защото всяко социологическо проучване е моментна снимка на нагласите на хората. Това коментира в предаването „Кой говори“ на Дарик радио социологът и основател на агенция „Насока“ Елена Дариева. Тя коментира, че все още доста хора се колебаят в избора си.

„Предстои да разберем какви ще бъдат промените, които ще настъпят в нагласите на избирателите. Все още има голям брой хора, които се колебаят в избора си – едните дали да гласуват, другите за кого да гласуват. Първите най-често въобще не излизат да гласуват, но за вторите кампанията е важна.

На изборите през април миналата година до последно имахме висок дял на хора, които отложиха решението си кого да подкрепят и те бяха 15%“, обясни Дариева.

„Следващият парламент ще бъде фрагментиран“

„Имаме една ситуация, в която нямаме силна политическа сила, тази ситуация вече е надживяна. Имаме няколко политически формации, които са със съизмерима електорална тежест. Това предполага, че на 10 юни тези партии ще трябва да седнат на една маса“, допълни социологът в коментар на персоналните нападки между политиците.

„Ние все по-често ще ходим на избори, при силна фрагментация и при тази поляризация, която се наблюдава в българското общество, това е очаквано и нормално“, каза още Елена Дариева.

„Липса на визия и стратегически приоритети“

Според политолога Атанас Радев промените в Конституцията са били прибързани за сметка на темата с мандатите на регулаторите. 

“Нямаме визия и стратегически приоритети за важните неща пред страната. Говорейки си някак си в контекста за промяна, може би избързахме с промените в Конституцията. Промените в Конституцията няма да им дадат някакъв резултат на истинска промяна. Може би разговорът, който започна да тече в рамките на предизборната кампания и в рамките на 50-то Народно събрание, ще бъде разговор за регулаторите.

Защото регулатор са всъщност тези, които реално изпълняват промени и е хубаво, че се повдигна този разговор малко обществеността да погледне какво се случва и там, защото ние в голяма степен се занимаваме с кой е министърът и изпускаме именно тези хора, които вече карат почти втори мандат. Въпросът е как тези органи защитават публичния интерес”. 

“С промените в Конституцията и мнозинството, което се формира - ГЕРБ “Продължаваме промяната” и ДПС, някак си това опорочи ПП-ДБ, защото подходиха със стратегическия разговор за промени в Конституцията и  изтърваха оперативния, а той щеше да доведе до видими промени”, коментира още политологът. 

Чуйте още в прикачения звуков файл.